detalle de contrato ● 54 crítico
CO1.PCCNTR.9299331
entidad
contratista
valor
$1.225.508.291
fecha de firma
30 jan 2026
departamento
modalidad
contratacion directa
estado
aprobado
fuente
secop ii · ver en secop (fuente oficial) »
objeto del contrato
prestar servicios profesionales especializados para la asistencia tecnica en la implementacion de
herramientas de manejo del paisaje; orientadas a la planificacion; conservacion y uso sostenible del
territorio; asi como la implementacion de practicas ambientales que contribuyan a la proteccion de
lo
señales detectadas (4)
| señal | confianza | descripción |
|---|---|---|
| intermediación indebida | 85% | Contrato por $1,225,508,291 COP adjudicado vía 'Contratación directa' a 'CORPORACION EJE CAFE'. En toda nuestra base, este intermediario recibe contratos de 20 entidades distintas (ALCALDIA DE FILANDIA, ALCALDIA MUNICIPAL DE CHINCHINA, ALCALDIA MUNICIPAL DE NORCASIA CALDAS…) por un total histórico de $26,352,363,008 COP en 64 contratos — patrón de intermediación que amerita revisión, no un veredicto. |
| precio atípico | 95% | El valor de este contrato ($1,225,508,291 COP) es 33.6x la mediana de contratos similares ($36,518,489 COP en categoría 'Planeacion Ambiental' en CALDAS, muestra de 155 contratos). Supera el umbral estadístico de referencia por un margen de 28.8 desviaciones. |
| contratación directa abusiva | 73% | Contratación directa (Contratación directa) por $1,225,508,291 COP a contratista privado — valor elevado para modalidad directa. |
| timing político-electoral | 52% | Contrato por $1,225,508,291 COP firmado 37 días antes de elecciones del 2026-03-08. Entidad: CORPOCALDAS.. |
el puntaje 54/100 resume las 4 señales detectadas en este contrato — es una invitación a revisar el expediente, no una afirmación de irregularidad. los datos provienen del registro oficial secop y pueden contener errores de la fuente. conoce la metodología · solicitar una corrección
historial de auditoría
| señal evaluada | decisión | razonamiento | confianza |
|---|---|---|---|
| adición excede el 50% legal | ✓ descartada | Sin adiciones en valor con monto parseado. | — |
| contratación directa abusiva | ▲ detectada | Contrato por $1,225,508,291 COP adjudicado directamente a contratista privado. Por su cuantía, debería someterse a proceso competitivo. | 73% |
| contratista es entidad pública | ✓ descartada | Contratista no es entidad pública en proveedores. | — |
| subdesempeño crónico del contratista | ✓ descartada | Contratista NIT 830509064: cost_ratio=1.00, suspension_rate=0.00 — no trip (0/2 reglas activas). | — |
| desajuste geográfico | ✓ descartada | Departamentos coinciden tras normalización: CALDAS. | 100% |
| empresa nueva | ✓ descartada | Empresa con 7731 días — ok. | — |
| funcionario contratista | ✓ descartada | Contratista no figura como servidor público. | — |
| intermediación indebida | ▲ detectada | Intermediario sistémico 'CORPORACION EJE CAFE' (20 entidades, 64 contratos históricos) + modalidad convenio/directa. | 85% |
| no ejecución | — no evaluada | esta señal aún no se pudo evaluar para este contrato (dato no disponible en la fuente) | — |
| precio atípico | ▲ detectada | Valor $1,225,508,291 COP es 33.6x la mediana ($36,518,489 COP) de 155 contratos similares en CALDAS. precio 28.8x fuera del rango habitual.5). | 95% |
| timing político-electoral | ▲ detectada | Firmado 37d antes de elecciones 2026-03-08, valor $1,225,508,291 COP. | 52% |
cada señal conserva su cadena de razonamiento completa para que cualquiera pueda verificar cómo se llegó a la conclusión
más contratos de esta entidad
| contratista | valor | riesgo |
|---|---|---|
| fundacion fesco | $633M | ● 51 crítico |
| corporacion eje cafe | $506M | ● 51 crítico |
| corporacion para el desarrollo soc | $890M | ● 49 alto |
| instituto de investigacion de recu | $816M | ● 49 alto |
| fundacion fesco | $617M | ● 49 alto |
más contratos de este contratista
| entidad | valor | riesgo |
|---|---|---|
| municipio de victoria | $209M | ● 28 medio |
| municipio de marmato caldas | $172M | ● 10 bajo |
| alcaldia municipal de norcasia cal | $87M | ● 0 bajo |
| corpocaldas. | $613M | ● 33 alto |
| alcaldia municipio de riosucio cal | $378M | ● 45 alto |
| alcaldia municipio de riosucio cal | $195M | ● 0 bajo |
| alcaldia municipal de chinchina | $43M | ● 0 bajo |
| caldas - alcaldia municipio de mar | $239M | ● 23 medio |
| caldas - alcaldia municipio de mar | $239M | ● 23 medio |
| municipio de la merced | $141M | ● 9 bajo |
cada dato enlaza a su registro oficial en secop · fuente: datos.gov.co