detalle de contrato ● 37 alto
CO1.PCCNTR.8551093
contratista
valor
$5.697.960.000
fecha de firma
06 nov 2025
departamento
modalidad
contratacion directa (con ofertas)
estado
en ejecucion
fuente
secop ii · ver en secop (fuente oficial) »
objeto del contrato
convenio interadministrativo especifico derivado del convenio marco de asociacion interinstitucional no. cmai-001-2025; aunar esfuerzos tecnicos; administrativos y financieros para la gerencia de la obra acceso; sendero y mirador del cerro de las tres cruces - etapa i; dando cumplimiento al conven
señales detectadas (2)
| señal | confianza | descripción |
|---|---|---|
| precio atípico | 95% | El valor de este contrato ($5,697,960,000 COP) es 118.8x la mediana de contratos similares ($47,948,000 COP en categoría 'Ingenieria Civil' en nivel nacional, muestra de 889 contratos). Supera el umbral estadístico de referencia por un margen de 98.4 desviaciones. |
| contratación directa abusiva | 85% | Contratación directa (Contratación Directa (con ofertas)) por $5,697,960,000 COP a contratista privado — valor elevado para modalidad directa. |
el puntaje 37/100 resume las 2 señales detectadas en este contrato — es una invitación a revisar el expediente, no una afirmación de irregularidad. los datos provienen del registro oficial secop y pueden contener errores de la fuente. conoce la metodología · solicitar una corrección
historial de auditoría
| señal evaluada | decisión | razonamiento | confianza |
|---|---|---|---|
| adición excede el 50% legal | ✓ descartada | Sin adiciones en valor con monto parseado. | — |
| contratación directa abusiva | ▲ detectada | Contrato por $5,697,960,000 COP adjudicado directamente a contratista privado. Por su cuantía, debería someterse a proceso competitivo. | 85% |
| contratista es entidad pública | ✓ descartada | Contratista no es entidad pública en proveedores. | — |
| subdesempeño crónico del contratista | ✓ descartada | Contratista NIT 900578726: cost_ratio=1.00, suspension_rate=0.00 — no trip (0/2 reglas activas). | — |
| desajuste geográfico | ✓ descartada | Departamentos coinciden tras normalización: VALLE DEL CAUCA. | 100% |
| empresa nueva | ✓ descartada | Empresa con 4705 días — ok. | — |
| funcionario contratista | ✓ descartada | Contratista no figura como servidor público. | — |
| no ejecución | — no evaluada | esta señal aún no se pudo evaluar para este contrato (dato no disponible en la fuente) | — |
| precio atípico | ▲ detectada | Valor $5,697,960,000 COP es 118.8x la mediana ($47,948,000 COP) de 889 contratos similares en nivel nacional. precio 98.4x fuera del rango habitual.5). | 95% |
cada señal conserva su cadena de razonamiento completa para que cualquiera pueda verificar cómo se llegó a la conclusión
modificaciones y cesiones (2)
| fecha | tipo | descripción | valor |
|---|---|---|---|
| 02 may 2026 | modificacion general | sin descripcion | — |
| 02 sep 2026 | reactivación | acta de suspension | — |
fuente: datasets oficiales de modificaciones contractuales · datos.gov.co
más contratos de esta entidad
| contratista | valor | riesgo |
|---|---|---|
| fondo mixto | $1.319M | ● 55 crítico |
| fundacion vida y futuro | $593M | ● 49 alto |
| induscomerciales del valle s.a.s. | $22M | ● 48 alto |
| comercializacion y logistica s.a.s | $25M | ● 36 alto |
| fondo mixto | $3.060M | ● 36 alto |
más contratos de este contratista
| entidad | valor | riesgo |
|---|---|---|
| alcaldia municipio de jamundi | $1.417M | ● 34 alto |
| municipio de cartago | $663M | ● 34 alto |
| municipio de versalles | $11M | ● 0 bajo |
| municipio de cartago | $192M | ● 0 bajo |
| alcaldia municipal de roldanillo | $70M | ● 0 bajo |
| alcaldia municipal de roldanillo | $64M | ● 0 bajo |
| alcaldia municipal de roldanillo | $22M | ● 0 bajo |
| alcaldia municipal de roldanillo | $294M | ● 24 medio |
| alcaldia municipal de roldanillo | $60M | ● 13 bajo |
| alcaldia municipal de roldanillo | $99M | ● 0 bajo |
cada dato enlaza a su registro oficial en secop · fuente: datos.gov.co