detalle de contrato ● 33 alto
25-13-14570072-13519084
contratista
valor
$24.605.000
fecha de firma
03 dec 2025
departamento
modalidad
contratacion minima cuantia
estado
celebrado
fuente
secop i · ver en secop (fuente oficial) »
objeto del contrato
prestar los servicios logisticos; suministro de alimentacion y bebidas y espacio adecuado necesarios para la realizacion del evento de integracion de fin de ano dirigido a los funcionarios y contratistas de la administracion municipal; con el fin de promover su bienestar laboral.
señales detectadas (2)
| señal | confianza | descripción |
|---|---|---|
| fraccionamiento de contratos | 80% | 3 contratos entre 'CALDAS - ALCALDiA MUNICIPIO DE ARANZAZU' y 'CORPORACIoN CARIBa' en 30 días. Valor total: $80,105,000 COP. |
| secuencia entidad-contratista | 80% | 'CALDAS - ALCALDiA MUNICIPIO DE ARANZAZU' y 'CORPORACIoN CARIBa' firman 3 contratos en 180 días. Valor total: $80,105,000 COP. |
el puntaje 33/100 resume las 2 señales detectadas en este contrato — es una invitación a revisar el expediente, no una afirmación de irregularidad. los datos provienen del registro oficial secop y pueden contener errores de la fuente. conoce la metodología · solicitar una corrección
historial de auditoría
| señal evaluada | decisión | razonamiento | confianza |
|---|---|---|---|
| adición excede el 50% legal | ✓ descartada | Sin adiciones en valor con monto parseado. | — |
| contratación directa abusiva | — no evaluada | Valor $24,605,000 COP bajo umbral medio $200,000,000 COP. | — |
| contratista es entidad pública | ✓ descartada | Contratista no es entidad pública en proveedores. | — |
| subdesempeño crónico del contratista | ✓ descartada | Contratista NIT 800140973: cost_ratio=1.00, suspension_rate=0.00 — no trip (0/2 reglas activas). | — |
| desajuste geográfico | ✓ descartada | Departamentos coinciden tras normalización: CALDAS. | 100% |
| empresa nueva | ✓ descartada | Empresa con 10124 días — ok. | — |
| fraccionamiento de contratos | ▲ detectada | 3 contratos firmados en 30 días, cada uno justo por debajo del límite que requeriría licitación. La suma total supera ese límite, lo que sugiere fraccionamiento deliberado. | 80% |
| funcionario contratista | ✓ descartada | Contratista no figura como servidor público. | — |
| no ejecución | — no evaluada | esta señal aún no se pudo evaluar para este contrato (dato no disponible en la fuente) | — |
| secuencia entidad-contratista | ▲ detectada | 3 contratos en 180 días. | 80% |
cada señal conserva su cadena de razonamiento completa para que cualquiera pueda verificar cómo se llegó a la conclusión
más contratos de esta entidad
| contratista | valor | riesgo |
|---|---|---|
| cooperativa multiactiva araucarias | $29M | ● 45 alto |
| coopservintes | $25M | ● 45 alto |
| coopservintes | $38M | ● 45 alto |
| corporacion p y p proyectos y prog | $364M | ● 41 alto |
| consorcio traescar cootranschinchi | $28M | ● 33 alto |
más contratos de este contratista
| entidad | valor | riesgo |
|---|---|---|
| alcaldia municipal de norcasia cal | $27M | ● 0 bajo |
| gobernacion de caldas | $2.000M | ● 14 bajo |
| municipio de pensilvania | $436M | ● 14 bajo |
| alcaldia municipal filadelfia cald | $51M | ● 0 bajo |
| alcaldia municipal filadelfia cald | $50M | ● 0 bajo |
| municipio de san jose. | $100M | ● 23 medio |
| municipio la dorada | $188M | ● 0 bajo |
| municipio de victoria | $45M | ● 0 bajo |
| municipio de victoria | $18M | ● 0 bajo |
| municipio de pensilvania | $13M | ● 0 bajo |
cada dato enlaza a su registro oficial en secop · fuente: datos.gov.co