corpocariba
nit 800140973 · 23 entidades contratantes
señal de riesgo — no una acusación
21
de 100 · nivel medio (promedio de sus contratos)
fuente: secop | ¿cómo se calcula? | solicitar corrección
contratos
78
valor total
$13.972M
con alerta
22 (28%)
entidades contratantes
23
señales detectadas por tipo
precio atípico22 contratos
inexperiencia del contratista20 contratos
contratación directa abusiva5 contratos
intermediación indebida2 contratos
secuencia entidad-contratista2 contratos
desajuste geográfico2 contratos
fraccionamiento de contratos2 contratos
alta concentración2 contratos
regimen_emergencia1 contrato
contratación directa excesiva1 contrato
contratos con mayor riesgover todos »
| entidad | valor | señales | nivel de riesgo | fecha |
|---|---|---|---|---|
| instituto departamental de deportes de a | $414M | contratación directa abusiva +3 | ● 37 alto | may 2024 |
| gobernacion de caldas | $638M | contratación directa abusiva +2 | ● 34 alto | mar 2023 |
| municipio de san jose. | $453M | contratación directa abusiva +2 | ● 34 alto | abr 2025 |
| caldas - alcaldia municipio de aranzazu | $25M | fraccionamiento de contratos +1 | ● 33 alto | dic 2025 |
| municipio de manizales | $109M | inexperiencia del contratista +1 | ● 24 medio | feb 2022 |
| gobernacion de caldas | $196M | inexperiencia del contratista +1 | ● 24 medio | mar 2021 |
| municipio de manizales | $571M | inexperiencia del contratista +1 | ● 24 medio | sep 2025 |
| gobernacion de caldas | $200M | inexperiencia del contratista +1 | ● 24 medio | ene 2022 |
| gobernacion de caldas | $380M | inexperiencia del contratista +1 | ● 24 medio | ene 2026 |
| gobernacion de caldas | $1.329M | inexperiencia del contratista +1 | ● 24 medio | nov 2024 |
principales entidades contratantes
| entidad | contratos | valor total | con alerta | riesgo prom. |
|---|---|---|---|---|
| caldas - alcaldia municipio de aranzazu | 13 | $938M | 3 (23%) | ● 20 medio |
| gobernacion de caldas | 11 | $7.613M | 10 (91%) | ● 21 medio |
| municipio de pensilvania | 8 | $847M | 1 (12%) | ● 14 bajo |
| municipio de victoria | 6 | $211M | 1 (17%) | ● 17 medio |
| municipio de manizales | 5 | $1.018M | 3 (60%) | ● 19 medio |
| municipio la dorada | 4 | $440M | 1 (25%) | ● 14 bajo |
| caldas - alcaldia municipio de san jose | 4 | $199M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| alcaldia municipal de norcasia caldas | 3 | $65M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| caldas - alcaldia municipio de manizales | 2 | $69M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| alcaldia municipal filadelfia caldas* | 2 | $101M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
el riesgo va de 0 a 100 y es una señal para investigar, nunca una acusación · ¿cómo se calcula?