contraloria jamundi
nit 902065935 · valle del cauca · jamundi
señal de riesgo — no una acusación
21
de 100 · nivel medio (promedio de sus contratos)
fuente: secop | ¿cómo se calcula? | solicitar corrección
contratos
17
valor total
$373M
con alerta
2 (12%)
contratistas distintos
17
señales detectadas por tipo
principales contratistas
| contratista | contratos | valor total | con alerta | riesgo prom. |
|---|---|---|---|---|
| grupo corporativo mc s.a.s. | 1 | $61M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| sandra milena llanos medina | 1 | $33M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| maria veronica haro gomez | 1 | $33M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| viviana esther sobrado coha | 1 | $29M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| cesar fernando florez guerrero | 1 | $25M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| jhon larry caicedo aguirre | 1 | $24M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| paola andrea perlaza ramirez | 1 | $24M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| fabio ramirez c. | 1 | $22M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| mauricio leon calle | 1 | $19M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| diana patricia | 1 | $16M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
contratos con mayor riesgover todos »
| contratista | valor | señales | nivel de riesgo | fecha |
|---|---|---|---|---|
| jhon harold arango galvis | $11M | funcionario contratista | ● 21 medio | jul 2026 |
| freddy millan arenas | $12M | funcionario contratista | ● 21 medio | sep 2026 |
el riesgo va de 0 a 100 y es una señal para investigar, nunca una acusación · ¿cómo se calcula?