santander - concejo municipio de matanza
nit 8902066960 · santander · matanza
señal de riesgo — no una acusación
14
de 100 · nivel bajo (promedio de sus contratos)
fuente: secop | ¿cómo se calcula? | solicitar corrección
contratos
26
valor total
$370M
con alerta
1 (4%)
contratistas distintos
16
señales detectadas por tipo
principales contratistas
| contratista | contratos | valor total | con alerta | riesgo prom. |
|---|---|---|---|---|
| tito aristides lopez ochoa | 2 | $87M | 1 (50%) | ● 14 bajo |
| jorge jaimes rodriguez | 3 | $54M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| kevin david arias mendez | 2 | $42M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| soto norte green sas | 5 | $40M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| maria cristiana agredo suarez | 1 | $28M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| maria cristina agredo suarez | 2 | $27M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| universidad pedagogica y tecnologica de | 1 | $15M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| deccy geanedy florez merchan | 1 | $14M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| corporacion universidad de la costa c.u. | 1 | $12M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| loren valeria echeverry sanchez | 1 | $11M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
contratos con mayor riesgover todos »
| contratista | valor | señales | nivel de riesgo | fecha |
|---|---|---|---|---|
| tito aristides lopez ochoa | $48M | precio atípico | ● 14 bajo | ene 2026 |
el riesgo va de 0 a 100 y es una señal para investigar, nunca una acusación · ¿cómo se calcula?