cundinamarca - empresa de servicios publicos del municipio de pacho cundinamarca sa esp - pacho
nit 832006409 · cundinamarca · pacho
señal de riesgo — no una acusación
27
de 100 · nivel medio (promedio de sus contratos)
fuente: secop | ¿cómo se calcula? | solicitar corrección
contratos
59
valor total
$1.856M
con alerta
1 (2%)
contratistas distintos
44
señales detectadas por tipo
principales contratistas
| contratista | contratos | valor total | con alerta | riesgo prom. |
|---|---|---|---|---|
| consorcio hidra vr | 1 | $651M | 1 (100%) | ● 27 medio |
| proyectos y construcciones santo domingo | 1 | $582M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| hidragilli | 1 | $346M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| jorge elvecio baquero diaz | 1 | $61M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| pedro jairo nino rubiano | 2 | $24M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| grupo transllantas sas | 1 | $19M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| hector orlando duarte castaneda | 1 | $17M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| jose zabarain ortiz garzon | 4 | $16M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| sandra liliana rodriguez herrera | 1 | $14M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| wilson alfredo alpargatero ulloa | 2 | $13M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
contratos con mayor riesgover todos »
| contratista | valor | señales | nivel de riesgo | fecha |
|---|---|---|---|---|
| consorcio hidra vr | $651M | inexperiencia del contratista +2 | ● 27 medio | abr 2026 |
el riesgo va de 0 a 100 y es una señal para investigar, nunca una acusación · ¿cómo se calcula?