uniajc
nit 805000889 · valle del cauca · cali
señal de riesgo — no una acusación
15
de 100 · nivel medio (promedio de sus contratos)
fuente: secop | ¿cómo se calcula? | solicitar corrección
contratos
3074
valor total
$315.541M
con alerta
209 (7%)
contratistas distintos
1473
señales detectadas por tipo
principales contratistas
| contratista | contratos | valor total | con alerta | riesgo prom. |
|---|---|---|---|---|
| infotic s.a | 5 | $29.189M | 5 (100%) | ● 11 bajo |
| consorcio smart campus 1 | 1 | $28.775M | 1 (100%) | ● 8 bajo |
| el pais s a | 4 | $24.907M | 2 (50%) | ● 25 medio |
| c unicamacho 2025 | 1 | $21.750M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| fondo de desarrollo de la educacion supe | 9 | $15.379M | 5 (56%) | ● 11 bajo |
| acustica integrada sas | 6 | $12.922M | 2 (33%) | ● 19 medio |
| ut cibsit | 1 | $12.390M | 1 (100%) | ● 8 bajo |
| skyline | 1 | $12.222M | 1 (100%) | ● 17 medio |
| fundacion para el desarrollo de la insti | 19 | $9.018M | 10 (53%) | ● 21 medio |
| tech transit s.a.s. | 1 | $6.977M | 1 (100%) | ● 47 alto |
contratos con mayor riesgover todos »
| contratista | valor | señales | nivel de riesgo | fecha |
|---|---|---|---|---|
| c&v dotaciones | $194M | plazo corto valor alto +2 | ● 48 alto | ago 2026 |
| tech transit s.a.s. | $6.977M | contratación directa abusiva +5 | ● 47 alto | ago 2026 |
| centro-net sas | $303M | inexperiencia del contratista +3 | ● 39 alto | ago 2026 |
| fundacion para el desarrollo de la insti | $442M | contratación directa abusiva +3 | ● 34 alto | may 2023 |
| constructora maring | $241M | contratación directa abusiva +3 | ● 33 alto | sep 2026 |
| fundacion para el desarrollo de la insti | $651M | contratación directa abusiva +4 | ● 31 alto | ene 2026 |
| diana maritza munoz neyra | $60M | funcionario contratista +1 | ● 30 alto | sep 2024 |
| el pais s a | $24.540M | alta concentración +4 | ● 28 medio | ene 2022 |
| construtorres | $1.419M | contratación directa abusiva +3 | ● 28 medio | ene 2026 |
| ainecol sas | $1.400M | alta concentración +3 | ● 27 medio | nov 2024 |
el riesgo va de 0 a 100 y es una señal para investigar, nunca una acusación · ¿cómo se calcula?