municipio barranca de upia
nit 800152577 · meta · barranca de upia
señal de riesgo — no una acusación
15
de 100 · nivel medio (promedio de sus contratos)
fuente: secop | ¿cómo se calcula? | solicitar corrección
contratos
92
valor total
$1.805M
con alerta
3 (3%)
contratistas distintos
89
señales detectadas por tipo
principales contratistas
| contratista | contratos | valor total | con alerta | riesgo prom. |
|---|---|---|---|---|
| proyecto+ sas | 3 | $139M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| aguas del upia s.a.s. e.s.p | 1 | $73M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| cldths sas | 1 | $48M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| edgar enrique ardila barbosa | 1 | $48M | 1 (100%) | ● 18 medio |
| rym soluciones s.a.s | 1 | $47M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| leonardo prieto arias | 1 | $46M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| m&m suministros | 1 | $46M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| carlos alberto rondon rodriguez | 1 | $39M | 1 (100%) | ● 15 medio |
| sancal ingenieria sas | 1 | $37M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| yusnedis elena cabezas bolano | 1 | $36M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
contratos con mayor riesgover todos »
| contratista | valor | señales | nivel de riesgo | fecha |
|---|---|---|---|---|
| edgar enrique ardila barbosa | $48M | precio atípico | ● 18 medio | ago 2026 |
| carlos alberto rondon rodriguez | $39M | funcionario contratista +1 | ● 15 medio | jul 2026 |
| fredy antonio echeverria chacon | $36M | precio atípico | ● 13 bajo | jul 2026 |
el riesgo va de 0 a 100 y es una señal para investigar, nunca una acusación · ¿cómo se calcula?