detalle de contrato ● 59 crítico
CO1.PCCNTR.9971616
| señal | confianza | descripción |
|---|---|---|
| intermediación indebida | 85% | Contrato por $16,245,143,357 COP adjudicado vía 'Contratación directa' a 'INSTITUTO PARA EL DESARROLLO DE ANTIOQUIA IDEA'. En toda nuestra base, este intermediario recibe contratos de 23 entidades distintas (AGENCIA DE EDUCACIÓN POSTSECUNDARIA DE MEDELLÍN -SAPIENCIA-, AGENCIA PARA LA GESTIÓN DEL PAISAJE, EL PATRIMONIO Y LAS ALIANZAS PÚBLICO PRIVADAS - APP, AGUAS DEL CARMELO S.A. E.S.P.…) por un total histórico de $3,621,589,139,935 COP en 147 contratos — patrón de intermediación que amerita revisión, no un veredicto. |
| precio atípico | 95% | El valor de este contrato ($16,245,143,357 COP) es 180.5x la mediana de contratos similares ($90,000,000 COP en categoría 'Servicios De Sistemas Electricos' en ANTIOQUIA, muestra de 105 contratos). Supera el umbral estadístico de referencia por un margen de 41.5 desviaciones. |
| contratación directa de alto valor | 85% | Contratación directa (Contratación directa) por $16,245,143,357 COP. Revisar la causal legal y su soporte documental. Los umbrales de esta señal son exploratorios, no límites legales. El valor y el texto disponible en SECOP no prueban abuso ni ausencia de justificación. |
| secuencia entidad-contratista | 80% | Con este contrato, 'DEPARTAMENTO DE ANTIOQUIA//' y 'INSTITUTO PARA EL DESARROLLO DE ANTIOQUIA IDEA' firman 3 contratos en 180 días. Valor total: $22,726,942,597 COP. |
Versión actual de las reglas: 41ffb15c.
Versión registrada para este contrato: 6a48c132.
La evaluación completa utiliza una versión anterior; una corrección puntual no significa que todas las señales se hayan recalculado.
Última evaluación de señales: 01/11/2026.
12 reglas del catálogo operativo no tienen una decisión individual registrada: no se presentan como evaluadas ni como descartadas.
| señal evaluada | decisión | razonamiento | confianza |
|---|---|---|---|
| adiciones significativas regla 20261012_adiciones_evidence_screen_v2 |
no evaluada |
No hay modificaciones de valor disponibles; no se presume ausencia de adiciones.
criterios y consideraciones de esta señalMontos incrementales identificados en modificaciones superan el 50% del valor publicado en SECOP. Es un filtro de revisión, no prueba un exceso del límite legal: este requiere el valor inicial, fechas, cálculo en SMLMV y revisión del régimen y sus excepciones. Peso metodológico: 35. Estado de la regla: operativa. |
— |
| contratación directa de alto valor regla 20261014_directa_evidence_v2 |
detectada |
Contratación directa (Contratación directa) por $16,245,143,357 COP. Revisar la causal legal y su soporte documental. Los umbrales de esta señal son exploratorios, no límites legales. El valor y el texto disponible en SECOP no prueban abuso ni ausencia de justificación.
criterios y consideraciones de esta señalPrioriza contratos directos por su valor y la información disponible en SECOP. Los umbrales son exploratorios, no límites legales. Un valor alto o un campo de justificación incompleto no prueban abuso ni ausencia de causal legal. Se excluyen las causales legales de contratación directa (empréstitos, arrendamiento o adquisición de inmuebles, ciencia y tecnología, proveedor único; Ley 1150/2007 art. 2.4): en esos casos la modalidad directa es la vía correcta y no constituye indicio. Un empréstito se reconoce cuando el objeto del contrato es el préstamo, no cuando solo lo menciona (asesorías, garantías o servicios relacionados siguen evaluándose). Peso metodológico: 20. Estado de la regla: operativa. |
85% |
| contratista es entidad pública | no detectada |
Contratista no es entidad pública en proveedores.
criterios y consideraciones de esta señalEl contratista es a su vez una entidad pública (convenio interadministrativo; atenúa el puntaje compuesto). Peso metodológico: 0. Estado de la regla: operativa. |
— |
| funcionario contratista | no detectada |
Contratista no figura como servidor público.
criterios y consideraciones de esta señalEl contratista tiene un vínculo de empleo público (SIGEP): indicio de conflicto de interés / puerta giratoria. Pesa más cuando ya era servidor público al iniciar el contrato (solapamiento) y menos cuando el contrato terminó antes de su vinculación. No es veredicto. Peso metodológico: 25. Estado de la regla: operativa. |
— |
| intermediación indebida | detectada |
Intermediario sistémico 'INSTITUTO PARA EL DESARROLLO DE ANTIOQUIA IDEA' (23 entidades, 147 contratos históricos) + modalidad convenio/directa.
criterios y consideraciones de esta señalSe exigen dos señales a la vez: (1) el contratista (universidad, fundación, corporación u otra entidad de naturaleza pública o cuasi-pública) recibe contratos de $200M+ de al menos 3 entidades estatales distintas en toda nuestra base histórica (patrón de intermediario), y (2) este contrato en particular usa convenio, contratación directa o régimen especial. Un convenio interadministrativo aislado es legal (Ley 489/1998 art. 95) y no activa esta bandera. Peso metodológico: 30. Estado de la regla: operativa. |
85% |
| precio atípico | detectada |
Valor $16,245,143,357 COP es 180.5x la mediana ($90,000,000 COP) de 105 contratos similares en ANTIOQUIA. precio 41.5x fuera del rango habitual.5).
criterios y consideraciones de esta señalValor del contrato muy por encima de la mediana de contratos comparables de la misma categoría en su mismo departamento (los precios varían por región); si la región no tiene muestra suficiente, se compara contra la referencia nacional. La alerta indica la categoría, el ámbito y el tamaño de la muestra. Peso metodológico: 25. Estado de la regla: operativa. |
95% |
| secuencia entidad-contratista regla 20261029_pair_history_identidad_v3 |
detectada |
Con este contrato, 'DEPARTAMENTO DE ANTIOQUIA//' y 'INSTITUTO PARA EL DESARROLLO DE ANTIOQUIA IDEA' firman 3 contratos en 180 días. Valor total: $22,726,942,597 COP.
criterios y consideraciones de esta señalCon este contrato, la misma pareja entidad-contratista firma 3 o más contratos en 180 días que juntos alcanzan al menos COP 40 millones, un filtro de materialidad, no un límite legal de contratación. Se evalúa con el historial completo de la pareja y se señala una vez por racha continua. No aplica entre entidades públicas (convenios interadministrativos, Ley 489/1998 art. 95) ni a personas naturales, que tienen su propia señal. Peso metodológico: 15. Estado de la regla: operativa. |
80% |
La confianza describe la coincidencia con la regla y la evidencia disponible, no una probabilidad de corrupción. Las señales descartadas y en revisión de datos se conservan aquí, pero no se cuentan como señales activas. Reglas y limitaciones.
| contratista | valor | riesgo |
|---|---|---|
| corporacion educativa para el desa | $14.179M | ● 61 crítico |
| instituto para el desarrollo de an | $4.169M | ● 59 crítico |
| cooperativa multiactiva para la ed | $6.372M | ● 59 crítico |
| corporacion educativa para el desa | $11.160M | ● 59 crítico |
| instituto para el desarrollo de an | $202.203M | ● 59 crítico |
| entidad | valor | riesgo |
|---|---|---|
| sena regional antioquia grupo admi | $530M | ● 24 medio |
| agencia de educacion postsecundari | $72.133M | ● 17 medio |
| departamento de antioquia// | — | ● 0 bajo |
| departamento de antioquia// | $1.010M | ● 26 medio |
| distrito especial de ciencia tecno | $1.332M | ● 50 crítico |
| antioquia - gobernacion | $1.774M | ● 26 medio |
| antioquia - gobernacion | $1.774M | ● 26 medio |
| distrito especial de ciencia tecno | $108M | ● 6 bajo |
| departamento de antioquia// | $3.453M | ● 50 crítico |
| instituto de deportes y recreacion | $129.102M | ● 37 alto |