detalle de contrato ● 22 medio
CO1.PCCNTR.9914509
entidad
contratista
valor
$6.239.941.275
fecha de firma
15 sep 2026
departamento
modalidad
contratacion regimen especial (con ofertas)
estado
aprobado
fuente
secop ii · ver en secop (fuente oficial) »
objeto del contrato
transformacion integral hacia un destino turistico competitivo en el municipio de tesalia huila (componente obra).
señales detectadas (4)
| señal | confianza | descripción |
|---|---|---|
| intermediación indebida | 85% | Contrato por $6,239,941,275 COP adjudicado vía 'Contratación régimen especial (con ofertas)' a 'U.T. SERVICIOS INTEGRALES FUNDACION'. En toda nuestra base, este intermediario recibe contratos de 43 entidades distintas (AGENCIA LOGISTICA DE LAS FUERZAS MILITARES, AGENCIA PARA LA REINCORPORACIÓN Y LA NORMALIZACIÓN, ALCALDÍA DEL DISTRITO TURÍSTICO Y CULTURAL DE CARTAGENA DE INDIAS…) por un total histórico de $313,836,803,520 COP en 73 contratos — patrón de intermediación que amerita revisión, no un veredicto. |
| precio atípico | 95% | El valor de este contrato ($6,239,941,275 COP) es 240.9x la mediana de contratos similares ($25,901,684 COP en categoría 'Servicios De Pintura E Instalacion De Papel De Colgadura' en nivel nacional, muestra de 190 contratos). Supera el umbral estadístico de referencia por un margen de 69.1 desviaciones. |
| ganador repetido | 95% | 'CONSORCIO TRANSFORMACIÓN TURÍSTICA TESALIA.' ganó 4 de los 6 contratos históricos de 'ASO-CIT' (66.7%) y 50.9% del valor contratado. Valor acumulado: $19,451,992,402 COP. |
| contratista es entidad pública | 100% | Contratista CONSORCIO TRANSFORMACIÓN TURÍSTICA TESALIA. (NIT No Definido) es una entidad pública. Contrato con ASO-CIT por $6,239,941,275 COP, modalidad Contratación régimen especial (con ofertas). Posible convenio interadministrativo (Ley 489/1998 Art. 95) — el puntaje total se atenúa porque las banderas privadas no aplican igual entre dos entes públicos. |
el puntaje 22/100 resume las 4 señales detectadas en este contrato — es una invitación a revisar el expediente, no una afirmación de irregularidad. los datos provienen del registro oficial secop y pueden contener errores de la fuente. conoce la metodología · solicitar una corrección
historial de auditoría
| señal evaluada | decisión | razonamiento | confianza |
|---|---|---|---|
| adición excede el 50% legal | skipped | esta señal aún no se pudo evaluar para este contrato (dato no disponible en la fuente) | — |
| anillo de colusión | skipped_g2g | Contratista es entidad pública (Ley 489/1998 Art. 95 — convenio interadministrativo) | — |
| contratista es entidad pública | ▲ detectada | Contratista (NIT No Definido) está en nits_publicos (proveedores.es_entidad_publica=TRUE). DAMPENER ×0.4 aplicado al puntaje_total en base_datos. | 100% |
| subdesempeño crónico del contratista | ✓ descartada | Contratista NIT No Definido: cost_ratio=1.00, suspension_rate=0.17 — no trip (0/2 reglas activas). | — |
| desajuste geográfico | — no evaluada | Departamento del contratista no disponible en registro de proveedores. | — |
| fraccionamiento de contratos | skipped_g2g | Contratista es entidad pública (Ley 489/1998 Art. 95 — convenio interadministrativo) | — |
| funcionario contratista | skipped_g2g | Contratista es entidad pública, no persona. | — |
| ganador repetido | ▲ detectada | 66.7% de los contratos y 50.9% del valor histórico de la entidad (4/6). | 95% |
| intermediación indebida | ▲ detectada | Intermediario sistémico 'U.T. SERVICIOS INTEGRALES FUNDACION' (43 entidades, 73 contratos históricos) + modalidad convenio/directa. | 85% |
| no ejecución | — no evaluada | Estado 'aprobado' no es terminal — puede estar en ejecución. | — |
| precio atípico | ▲ detectada | Valor $6,239,941,275 COP es 240.9x la mediana ($25,901,684 COP) de 190 contratos similares en nivel nacional. precio 69.1x fuera del rango habitual.5). | 95% |
| único oferente | skipped_g2g | Contratista es entidad pública (Ley 489/1998 Art. 95 — convenio interadministrativo) | — |
| ventana de licitación corta | skipped_g2g | Contratista es entidad pública (Ley 489/1998 Art. 95 — convenio interadministrativo) | — |
cada señal conserva su cadena de razonamiento completa para que cualquiera pueda verificar cómo se llegó a la conclusión
más contratos de esta entidad
| contratista | valor | riesgo |
|---|---|---|
| consorcio etnico pueblo bello | $18.347M | ● 31 alto |
| consorcio transformacion turistica | $6.240M | ● 17 medio |
| consorcio huellas simonorwa | $1.288M | ● 10 bajo |
más contratos de este contratista
| entidad | valor | riesgo |
|---|---|---|
| metro cali s.a acuerdo de reestruc | $136.021M | ● 14 bajo |
| empresa de vivienda de antioquia-v | $18.227M | ● 10 bajo |
| empresa distrital de desarrollo y | $28.874M | ● 10 bajo |
| alcaldia del municipio de acacias | $1.371M | ● 5 bajo |
| alcaldia municipal de el paso | $901M | ● 5 bajo |
| alcaldia municipio de calarca | $322M | ● 0 bajo |
| municipio de ubate | $40M | ● 0 bajo |
| gobernacion del magdalena | $678M | ● 0 bajo |
| instituto de deportes y recreacion | $9M | ● 0 bajo |
| gobernacion de caldas | $198M | ● 0 bajo |
cada dato enlaza a su registro oficial en secop · fuente: datos.gov.co