detalle de contrato ● 55 crítico
CO1.PCCNTR.9875983
valor
$220.000.000
fecha de firma
28 aug 2026
departamento
modalidad
contratacion directa
estado
en ejecucion
fuente
secop ii · ver en secop (fuente oficial) »
objeto del contrato
prestacion de servicios de apoyo a la gestion para la ejecucion de actividades operativas logisticas y asistenciales con el fin de realizar la semana deportiva- fiestas del romeral que se llevara a cabo del 28 de agosto al 7 de septiembre.
señales detectadas (4)
| señal | confianza | descripción |
|---|---|---|
| intermediación indebida | 75% | Contrato por $220,000,000 COP adjudicado vía 'Contratación directa' a 'ASOCIACION DE ENTES DEPORTIVOS DEL SUROESTE ANTIOQUEÑO-ASDESA'. En toda nuestra base, este intermediario recibe contratos de 22 entidades distintas (ALCALDIA BETANIA, ALCALDIA DE CIUDAD BOLIVAR, ALCALDIA MUNICIPAL CARAMANTA…) por un total histórico de $24,830,668,099 COP en 62 contratos — patrón de intermediación que amerita revisión, no un veredicto. |
| precio atípico | 95% | El valor de este contrato ($220,000,000 COP) es 16.9x la mediana de contratos similares ($13,040,500 COP en categoría 'Reclutamiento De Personal' en ANTIOQUIA, muestra de 16002 contratos). Supera el umbral estadístico de referencia por un margen de 21.7 desviaciones. |
| contratación directa abusiva | 70% | Contratación directa (Contratación directa) por $220,000,000 COP a contratista privado sin justificación (0 caracteres). |
| plazo corto valor alto | 74% | Contrato por $220,000,000 COP con solo 13 días de ejecución. Fechas: 2026-08-28 00:00:00 a 2026-09-10 00:00:00. |
el puntaje 55/100 resume las 4 señales detectadas en este contrato — es una invitación a revisar el expediente, no una afirmación de irregularidad. los datos provienen del registro oficial secop y pueden contener errores de la fuente. conoce la metodología · solicitar una corrección
historial de auditoría
| señal evaluada | decisión | razonamiento | confianza |
|---|---|---|---|
| adición excede el 50% legal | ✓ descartada | Sin adiciones en valor con monto parseado. | — |
| contratación directa abusiva | ▲ detectada | Contrato por $220,000,000 COP adjudicado directamente a privado. Justificación muy breve (0 chars). | 70% |
| contratista es entidad pública | ✓ descartada | Contratista no es entidad pública en proveedores. | — |
| subdesempeño crónico del contratista | ✓ descartada | Contratista NIT 830507669: cost_ratio=1.00, suspension_rate=0.00 — no trip (0/2 reglas activas). | — |
| desajuste geográfico | — no evaluada | Departamento del contratista no disponible en registro de proveedores. | — |
| empresa nueva | ✓ descartada | Empresa con 7953 días — ok. | — |
| funcionario contratista | ✓ descartada | Contratista no figura como servidor público. | — |
| intermediación indebida | ▲ detectada | Intermediario sistémico 'ASOCIACION DE ENTES DEPORTIVOS DEL SUROESTE ANTIOQUEÑO-ASDESA' (22 entidades, 62 contratos históricos) + modalidad convenio/directa. | 75% |
| no ejecución | — no evaluada | Valor $220,000,000 COP bajo umbral $500,000,000 COP. | — |
| plazo corto valor alto | ▲ detectada | Alto valor con plazo de 13 días. | 74% |
| precio atípico | ▲ detectada | Valor $220,000,000 COP es 16.9x la mediana ($13,040,500 COP) de 16002 contratos similares en ANTIOQUIA. precio 21.7x fuera del rango habitual.5). | 95% |
cada señal conserva su cadena de razonamiento completa para que cualquiera pueda verificar cómo se llegó a la conclusión
más contratos de esta entidad
| contratista | valor | riesgo |
|---|---|---|
| asociacion de entes deportivos del | $693M | ● 54 crítico |
| asociacion de entes deportivos del | $251M | ● 53 crítico |
| asociacion de entes deportivos del | $338M | ● 52 crítico |
| asociacion de entes deportivos del | $598M | ● 49 alto |
| asociacion de entes deportivos del | $778M | ● 44 alto |
más contratos de este contratista
| entidad | valor | riesgo |
|---|---|---|
| municipio de betulia | $175M | ● 11 bajo |
| municipio de betulia | $100M | ● 0 bajo |
| empresa de desarrollo urbano y rur | $193M | ● 12 bajo |
| municipio de tamesis | $542M | ● 40 alto |
| municipio de urrao | $60M | ● 0 bajo |
| alcaldia municipal caramanta | $51M | ● 0 bajo |
| alcaldia municipal de la pintada | $30M | ● 0 bajo |
| municipio de venecia antioquia | $12M | ● 0 bajo |
| municipio de urrao | $22M | ● 0 bajo |
| municipio de venecia antioquia | $47M | ● 0 bajo |
cada dato enlaza a su registro oficial en secop · fuente: datos.gov.co