detalle de contrato ● 36 alto
CO1.PCCNTR.9303630
entidad
valor
$212.714.286
fecha de firma
30 jan 2026
departamento
modalidad
contratacion directa
estado
en ejecucion
fuente
secop ii · ver en secop (fuente oficial) »
objeto del contrato
aunar esfuerzos tecnicos; financieros;
operativos; organizativos y logisticos para el
diseno; planeacion; ejecucion y apoyo de
actividades; programas y eventos de interes
publico orientados a la promocion del deporte;
la recreacion; la cultura; el aprovechamiento
del tiempo libre; la integrac
señales detectadas (2)
| señal | confianza | descripción |
|---|---|---|
| intermediación indebida | 75% | Contrato por $212,714,286 COP adjudicado vía 'Contratación directa' a 'ASOCIACION DE ENTES DEPORTIVOS DEL SUROESTE ANTIOQUEÑO-ASDESA'. En toda nuestra base, este intermediario recibe contratos de 22 entidades distintas (ALCALDIA BETANIA, ALCALDIA DE CIUDAD BOLIVAR, ALCALDIA MUNICIPAL CARAMANTA…) por un total histórico de $23,436,477,920 COP en 58 contratos — patrón de intermediación que amerita revisión, no un veredicto. |
| precio atípico | 72% | El valor de este contrato ($212,714,286 COP) es 5.2x la mediana de contratos similares ($40,721,574 COP en categoría 'Servicios De Consultoria De Negocios Y Administracion Corporativa' en ANTIOQUIA, muestra de 3276 contratos). Supera el umbral estadístico de referencia por un margen de 4.7 desviaciones. |
el puntaje 36/100 resume las 2 señales detectadas en este contrato — es una invitación a revisar el expediente, no una afirmación de irregularidad. los datos provienen del registro oficial secop y pueden contener errores de la fuente. conoce la metodología · solicitar una corrección
historial de auditoría
| señal evaluada | decisión | razonamiento | confianza |
|---|---|---|---|
| adición excede el 50% legal | ✓ descartada | Sin adiciones en valor con monto parseado. | — |
| contratación directa abusiva | ✓ descartada | Directa con justificación (55 chars) y valor dentro del rango medio. | — |
| contratista es entidad pública | ✓ descartada | Contratista no es entidad pública en proveedores. | — |
| subdesempeño crónico del contratista | ✓ descartada | Contratista NIT 830507669: cost_ratio=1.00, suspension_rate=0.00 — no trip (0/2 reglas activas). | — |
| desajuste geográfico | — no evaluada | Departamento del contratista no disponible en registro de proveedores. | — |
| empresa nueva | ✓ descartada | Empresa con 7743 días — ok. | — |
| funcionario contratista | ✓ descartada | Contratista no figura como servidor público. | — |
| intermediación indebida | ▲ detectada | Intermediario sistémico 'ASOCIACION DE ENTES DEPORTIVOS DEL SUROESTE ANTIOQUEÑO-ASDESA' (22 entidades, 58 contratos históricos) + modalidad convenio/directa. | 75% |
| no ejecución | — no evaluada | esta señal aún no se pudo evaluar para este contrato (dato no disponible en la fuente) | — |
| precio atípico | ▲ detectada | Valor $212,714,286 COP es 5.2x la mediana ($40,721,574 COP) de 3276 contratos similares en ANTIOQUIA. precio 4.7x fuera del rango habitual.5). | 72% |
cada señal conserva su cadena de razonamiento completa para que cualquiera pueda verificar cómo se llegó a la conclusión
modificaciones y cesiones (4)
| fecha | tipo | descripción | valor |
|---|---|---|---|
| 02 mar 2026 | modificacion general | sin descripcion | — |
| 01 apr 2026 | modificacion general | sin descripcion | — |
| 02 aug 2026 | no definido | sin descripcion | $14M |
| 09 sep 2026 | modificacion general | se carga documentos correctos del otrosi n°3; por error se cargo documento erroneo. | — |
fuente: datasets oficiales de modificaciones contractuales · datos.gov.co
más contratos de esta entidad
| contratista | valor | riesgo |
|---|---|---|
| fundacion banproyect | $651M | ● 45 alto |
| centro de proteccion social para e | $97M | ● 22 medio |
| fundacion ilusion en grande | $569M | ● 20 medio |
| e.s.e hospital san vicente de paul | $217M | ● 20 medio |
| e.s.e hospital san vicente de paul | $192M | ● 18 medio |
más contratos de este contratista
| entidad | valor | riesgo |
|---|---|---|
| municipio de betulia | $175M | ● 11 bajo |
| municipio de betulia | $100M | ● 0 bajo |
| empresa de desarrollo urbano y rur | $193M | ● 12 bajo |
| municipio de tamesis | $542M | ● 40 alto |
| municipio de urrao | $60M | ● 0 bajo |
| alcaldia municipal caramanta | $51M | ● 0 bajo |
| alcaldia municipal de la pintada | $30M | ● 0 bajo |
| municipio de venecia antioquia | $12M | ● 0 bajo |
| municipio de urrao | $22M | ● 0 bajo |
| municipio de venecia antioquia | $47M | ● 0 bajo |
cada dato enlaza a su registro oficial en secop · fuente: datos.gov.co