detalle de contrato ● 39 alto
CO1.PCCNTR.9294496
entidad
valor
$1.568.376.607
fecha de firma
30 jan 2026
departamento
modalidad
contratacion directa
estado
aprobado
fuente
secop ii · ver en secop (fuente oficial) »
objeto del contrato
contrato interadministrativo de mandato sin representacion por administracion delegada de recursos para realizar la ejecucion de mejoramientos de vivienda para mujeres vulnerables en pobreza extrema o moderada en la zona rural del municipio de andes en cumplimiento al convenio interadministrativo n
señales detectadas (3)
| señal | confianza | descripción |
|---|---|---|
| precio atípico | 95% | El valor de este contrato ($1,568,376,607 COP) es 21.0x la mediana de contratos similares ($74,740,534 COP en categoría 'Servicios De Construccion De Unidades Unifamiliares' en nivel nacional, muestra de 268 contratos). Supera el umbral estadístico de referencia por un margen de 11.6 desviaciones. |
| contratación directa abusiva | 77% | Contratación directa (Contratación directa) por $1,568,376,607 COP a contratista privado — valor elevado para modalidad directa. |
| timing político-electoral | 53% | Contrato por $1,568,376,607 COP firmado 37 días antes de elecciones del 2026-03-08. Entidad: MUNICIPIO DE ANDES. |
el puntaje 39/100 resume las 3 señales detectadas en este contrato — es una invitación a revisar el expediente, no una afirmación de irregularidad. los datos provienen del registro oficial secop y pueden contener errores de la fuente. conoce la metodología · solicitar una corrección
historial de auditoría
| señal evaluada | decisión | razonamiento | confianza |
|---|---|---|---|
| adición excede el 50% legal | ✓ descartada | Sin adiciones en valor con monto parseado. | — |
| contratación directa abusiva | ▲ detectada | Contrato por $1,568,376,607 COP adjudicado directamente a contratista privado. Por su cuantía, debería someterse a proceso competitivo. | 77% |
| subdesempeño crónico del contratista | ✓ descartada | Contratista NIT 901848014: cost_ratio=1.00, suspension_rate=0.00 — no trip (0/2 reglas activas). | — |
| funcionario contratista | ✓ descartada | Contratista no figura como servidor público. | — |
| no ejecución | — no evaluada | esta señal aún no se pudo evaluar para este contrato (dato no disponible en la fuente) | — |
| precio atípico | ▲ detectada | Valor $1,568,376,607 COP es 21.0x la mediana ($74,740,534 COP) de 268 contratos similares en nivel nacional. precio 11.6x fuera del rango habitual.5). | 95% |
| timing político-electoral | ▲ detectada | Firmado 37d antes de elecciones 2026-03-08, valor $1,568,376,607 COP. | 53% |
cada señal conserva su cadena de razonamiento completa para que cualquiera pueda verificar cómo se llegó a la conclusión
más contratos de esta entidad
| contratista | valor | riesgo |
|---|---|---|
| asociacion de entes deportivos del | $285M | ● 39 alto |
| empresa de desarrollo urbano de an | $556M | ● 37 alto |
| empresa de desarrollo urbano de an | $2.872M | ● 36 alto |
| empresa de desarrollo urbano de an | $950M | ● 35 alto |
| empresa de desarrollo urbano de an | $480M | ● 34 alto |
más contratos de este contratista
| entidad | valor | riesgo |
|---|---|---|
| municipio de ebejico | $778M | ● 14 bajo |
| municipio de andes | $1.031M | ● 14 bajo |
| alcaldia de salgar | $227M | ● 14 bajo |
| municipio de andes | $100M | ● 0 bajo |
| alcaldia de salgar | $307M | ● 14 bajo |
| alcaldia de salgar | $51M | ● 0 bajo |
| alcaldia de caucasia | $550M | ● 13 bajo |
| alcaldia de caucasia | $100M | ● 0 bajo |
| municipio de andes | $100M | ● 0 bajo |
| personeria distrital de medellin* | $150M | ● 0 bajo |
cada dato enlaza a su registro oficial en secop · fuente: datos.gov.co