detalle de contrato ● 48 alto
CO1.PCCNTR.9162505
valor
$13.796.704.698
fecha de firma
28 jan 2026
departamento
modalidad
contratacion directa
estado
modificado
fuente
secop ii · ver en secop (fuente oficial) »
objeto del contrato
contrato interadministrativo de mandato sin representacion para la ejecucion de proyectos estrategicos de pavimentacion y mejoramiento de la infraestructura vial en el municipio de apartado
señales detectadas (4)
| señal | confianza | descripción |
|---|---|---|
| precio atípico | 95% | El valor de este contrato ($13,796,704,698 COP) es 140.3x la mediana de contratos similares ($98,323,838 COP en categoría 'Servicios De Preparacion De Tierras' en nivel nacional, muestra de 107 contratos). Supera el umbral estadístico de referencia por un margen de 29.3 desviaciones. |
| contratación directa abusiva | 85% | Contratación directa (Contratación directa) por $13,796,704,698 COP a contratista privado — valor elevado para modalidad directa. |
| secuencia entidad-contratista | 85% | 'ALCALDIA MUNICIPIO DE APARTADO' y 'EMPRESA PARA EL DESARROLLO URBANO Y HABITAT DEL MUNICIPIO DE APARTADÓ' firman 4 contratos en 180 días. Valor total: $18,855,087,592 COP. |
| timing político-electoral | 64% | Contrato por $13,796,704,698 COP firmado 39 días antes de elecciones del 2026-03-08. Entidad: ALCALDIA MUNICIPIO DE APARTADO. |
el puntaje 48/100 resume las 4 señales detectadas en este contrato — es una invitación a revisar el expediente, no una afirmación de irregularidad. los datos provienen del registro oficial secop y pueden contener errores de la fuente. conoce la metodología · solicitar una corrección
historial de auditoría
| señal evaluada | decisión | razonamiento | confianza |
|---|---|---|---|
| adición excede el 50% legal | ✓ descartada | Sin adiciones en valor con monto parseado. | — |
| contratación directa abusiva | ▲ detectada | Contrato por $13,796,704,698 COP adjudicado directamente a contratista privado. Por su cuantía, debería someterse a proceso competitivo. | 85% |
| subdesempeño crónico del contratista | ✓ descartada | Contratista NIT 901445176: cost_ratio=1.00, suspension_rate=0.27 — no trip (0/2 reglas activas). | — |
| funcionario contratista | ✓ descartada | Contratista no figura como servidor público. | — |
| no ejecución | — no evaluada | esta señal aún no se pudo evaluar para este contrato (dato no disponible en la fuente) | — |
| precio atípico | ▲ detectada | Valor $13,796,704,698 COP es 140.3x la mediana ($98,323,838 COP) de 107 contratos similares en nivel nacional. precio 29.3x fuera del rango habitual.5). | 95% |
| secuencia entidad-contratista | ▲ detectada | 4 contratos en 180 días. | 85% |
| timing político-electoral | ▲ detectada | Firmado 39d antes de elecciones 2026-03-08, valor $13,796,704,698 COP. | 64% |
cada señal conserva su cadena de razonamiento completa para que cualquiera pueda verificar cómo se llegó a la conclusión
modificaciones y cesiones (5)
| fecha | tipo | descripción | valor |
|---|---|---|---|
| 04 mar 2026 | modificacion general | sin descripcion | — |
| 02 jul 2026 | modificacion general | sin descripcion | — |
| 03 jul 2026 | modificacion general | se modifican las especificaciones del bien caracteristicas y cantidades; adicionando cantidades de obra e incorporando obras no previstas y adicionando valor al contrato principal cto 152-2026 | — |
| 07 jul 2026 | modificacion general | sin descripcion | — |
| 02 sep 2026 | modificacion general | segun otrosi modificatorio no. 4 modifica la clausula septima: plazo del contrato.; adicionando al plazo contractual del primer proyecto un (1) mes adicional quedando con una duracion de siete (7) meses y al segundo proyecto adicionando al plazo contractual por un (1) mes adicional quedando con una duracion de siete (7) meses en total; el proyecto no. 3 queda con el mismo plazo de diez (10) meses y el contrato interadministrativo de mandato sin representacion queda con el mismo plazo contractual por diez (10) meses cto 152-2026 | — |
fuente: datasets oficiales de modificaciones contractuales · datos.gov.co
más contratos de esta entidad
| contratista | valor | riesgo |
|---|---|---|
| asociacion de municipios del uraba | $26.889M | ● 53 crítico |
| asociacion de municipios del uraba | $457M | ● 52 crítico |
| corporacion interuniversitaria de | $540M | ● 51 crítico |
| asociacion de municipios del uraba | $1.044M | ● 51 crítico |
| instituto para el desarrollo de an | $34.562M | ● 46 alto |
más contratos de este contratista
| entidad | valor | riesgo |
|---|---|---|
| alcaldia municipio de apartado | $2.589M | ● 37 alto |
| alcaldia municipio de apartado | $1.259M | ● 36 alto |
| alcaldia municipio de apartado | $1.210M | ● 26 medio |
| concejo municipal de apartado | $60M | ● 0 bajo |
| alcaldia municipio de apartado | $200M | ● 0 bajo |
| municipio de chigorodo | $1.049M | ● 14 bajo |
| municipio de chigorodo | $120M | ● 0 bajo |
| municipio de chigorodo | $3.912M | ● 37 alto |
| choco - nuevo belen de bajira | $350M | ● 14 bajo |
| municipio de chigorodo | $301M | ● 0 bajo |
cada dato enlaza a su registro oficial en secop · fuente: datos.gov.co