detalle de contrato ● 34 alto
CO1.PCCNTR.8717002
valor
$597.296.733
fecha de firma
18 dec 2025
departamento
modalidad
contratacion directa
estado
modificado
fuente
secop ii · ver en secop (fuente oficial) »
objeto del contrato
contrato interadministrativo de gerencia integral del proyecto para la planeacion; diseno; coordinacion; administracion y supervision de los procesos requeridos para la adquisicion; logistica; transporte; instalacion; senalizacion y puesta en funcionamiento de los elementos requeridos para los progr
señales detectadas (2)
| señal | confianza | descripción |
|---|---|---|
| precio atípico | 95% | El valor de este contrato ($597,296,733 COP) es 25.2x la mediana de contratos similares ($23,670,780 COP en categoría 'Gerencia De Proyectos' en CUNDINAMARCA, muestra de 524 contratos). Supera el umbral estadístico de referencia por un margen de 23.4 desviaciones. |
| contratación directa abusiva | 67% | Contratación directa (Contratación directa) por $597,296,733 COP a contratista privado — valor elevado para modalidad directa. |
el puntaje 34/100 resume las 2 señales detectadas en este contrato — es una invitación a revisar el expediente, no una afirmación de irregularidad. los datos provienen del registro oficial secop y pueden contener errores de la fuente. conoce la metodología · solicitar una corrección
historial de auditoría
| señal evaluada | decisión | razonamiento | confianza |
|---|---|---|---|
| adición excede el 50% legal | ✓ descartada | Sin adiciones en valor con monto parseado. | — |
| contratación directa abusiva | ▲ detectada | Contrato por $597,296,733 COP adjudicado directamente a contratista privado. Por su cuantía, debería someterse a proceso competitivo. | 67% |
| subdesempeño crónico del contratista | ✓ descartada | Contratista NIT 830021022: cost_ratio=1.00, suspension_rate=0.04 — no trip (0/2 reglas activas). | — |
| funcionario contratista | ✓ descartada | Contratista no figura como servidor público. | — |
| no ejecución | — no evaluada | esta señal aún no se pudo evaluar para este contrato (dato no disponible en la fuente) | — |
| precio atípico | ▲ detectada | Valor $597,296,733 COP es 25.2x la mediana ($23,670,780 COP) de 524 contratos similares en CUNDINAMARCA. precio 23.4x fuera del rango habitual.5). | 95% |
cada señal conserva su cadena de razonamiento completa para que cualquiera pueda verificar cómo se llegó a la conclusión
modificaciones y cesiones (1)
| fecha | tipo | descripción | valor |
|---|---|---|---|
| 02 jan 2025 | modificacion general | la supervision solicita la modificacion de la clausula tercera valor delcontrato-contrato interadministrativo de gerencia de proyectos no. c.interad-020-2025 | — |
fuente: datasets oficiales de modificaciones contractuales · datos.gov.co
más contratos de esta entidad
| contratista | valor | riesgo |
|---|---|---|
| cuerpo de bomberos voluntarios de | $1.444M | ● 56 crítico |
| fundacion prosperar constructiva p | $2.162M | ● 43 alto |
| cidti 4.0 s.a.s. | $769M | ● 41 alto |
| fundacion prosperar constructiva p | $1.774M | ● 38 alto |
| cuerpo de bomberos voluntarios de | $1.329M | ● 38 alto |
más contratos de este contratista
| entidad | valor | riesgo |
|---|---|---|
| alcaldia municipio de cajica | $28M | ● 0 bajo |
| alcaldia municipio de cajica | $51M | ● 0 bajo |
| municipio de macheta | $12M | ● 0 bajo |
| unidad administrativa especial de | $2.379M | ● 37 alto |
| loteria de cundinamarca | $7M | ● 0 bajo |
| efr sas | $500M | ● 24 medio |
| secretaria general y de cercania a | $208M | ● 22 medio |
| cundinamarca - alcaldia municipio | $4M | ● 0 bajo |
| cundinamarca - alcaldia municipio | $4M | ● 0 bajo |
| alcaldia municipal de girardot | $7.228M | ● 41 alto |
cada dato enlaza a su registro oficial en secop · fuente: datos.gov.co