detalle de contrato ● 36 alto
26-12-14750807-13677325
contratista
valor
$35.000.000
fecha de firma
21 jul 2026
departamento
modalidad
contratacion directa (ley 1150 de 2007)
estado
celebrado
fuente
secop i · ver en secop (fuente oficial) »
objeto del contrato
prestar los servicios profesionales en la asesoria y acompanamiento para el fortalecimiento en la implementacion del modelo integrado de planeacion y gestion mipg; y en especial su componente de control interno durante la vigencia 2026 en el municipio de santo domingo; antioquia.
señales detectadas (2)
| señal | confianza | descripción |
|---|---|---|
| fraccionamiento de contratos | 90% | 4 contratos entre 'ANTIOQUIA - ALCALDÍA MUNICIPIO DE SANTO DOMINGO' y 'ANA LUCIA HINCAPIe VERA' en 30 días. Valor total: $119,800,000 COP. |
| secuencia entidad-contratista | 85% | 'ANTIOQUIA - ALCALDÍA MUNICIPIO DE SANTO DOMINGO' y 'ANA LUCIA HINCAPIe VERA' firman 4 contratos en 180 días. Valor total: $119,800,000 COP. |
el puntaje 36/100 resume las 2 señales detectadas en este contrato — es una invitación a revisar el expediente, no una afirmación de irregularidad. los datos provienen del registro oficial secop y pueden contener errores de la fuente. conoce la metodología · solicitar una corrección
historial de auditoría
| señal evaluada | decisión | razonamiento | confianza |
|---|---|---|---|
| adición excede el 50% legal | ✓ descartada | Sin adiciones en valor con monto parseado. | — |
| contratación directa abusiva | — no evaluada | Valor $35,000,000 COP bajo umbral medio $200,000,000 COP. | — |
| contratista es entidad pública | ✓ descartada | Contratista no es entidad pública en proveedores. | — |
| subdesempeño crónico del contratista | ✓ descartada | Contratista NIT 21632871: cost_ratio=1.00, suspension_rate=0.00 — no trip (0/2 reglas activas). | — |
| desajuste geográfico | ✓ descartada | Departamentos coinciden tras normalización: ANTIOQUIA. | 100% |
| fraccionamiento de contratos | ▲ detectada | 4 contratos firmados en 30 días, cada uno justo por debajo del límite que requeriría licitación. La suma total supera ese límite, lo que sugiere fraccionamiento deliberado. | 90% |
| funcionario contratista | ✓ descartada | Contratista no figura como servidor público. | — |
| no ejecución | — no evaluada | esta señal aún no se pudo evaluar para este contrato (dato no disponible en la fuente) | — |
| secuencia entidad-contratista | ▲ detectada | 4 contratos en 180 días. | 85% |
cada señal conserva su cadena de razonamiento completa para que cualquiera pueda verificar cómo se llegó a la conclusión
más contratos de esta entidad
| contratista | valor | riesgo |
|---|---|---|
| asociacion de municipios del magda | $1.246M | ● 47 alto |
| amma: asociacion de municipios del | $281M | ● 46 alto |
| asociacion de municipios del magda | $233M | ● 46 alto |
| asociacion de municipios del magda | $395M | ● 46 alto |
| asociacion de municipios, corporac | $33M | ● 44 alto |
más contratos de este contratista
| entidad | valor | riesgo |
|---|---|---|
| antioquia - alcaldia municipio de | $35M | ● 0 bajo |
| antioquia - alcaldia municipio de | $25M | ● 0 bajo |
| antioquia - alcaldia municipio de | $25M | ● 0 bajo |
| antioquia - alcaldia municipio de | $28M | ● 19 medio |
| antioquia - alcaldia municipio de | $20M | ● 19 medio |
| antioquia - empresa de servicios p | $7M | ● 0 bajo |
| antioquia - alcaldia municipio de | $11M | ● 0 bajo |
| municipio de cisneros | $12M | ● 0 bajo |
| antioquia - alcaldia municipio de | $21M | ● 0 bajo |
| municipio de cisneros | $59M | ● 0 bajo |
cada dato enlaza a su registro oficial en secop · fuente: datos.gov.co