detalle de contrato ● 36 alto
26-12-14657857-13580060
contratista
valor
$16.000.000
fecha de firma
27 jan 2026
departamento
modalidad
contratacion directa (ley 1150 de 2007)
estado
celebrado
fuente
secop i · ver en secop (fuente oficial) »
objeto del contrato
prestacion de servicios profesionales de asesora juridica externa en la atencion y representacion de los procesos judiciales y apoyo en los procesos de contratacion administrativa en el municipio de san juan de betulia - sucre.
señales detectadas (2)
| señal | confianza | descripción |
|---|---|---|
| incremento de valor | 75% | Valor ejecutado ($24,000,000 COP) supera el contrato original ($16,000,000 COP) en 50.0%. Incremento: $8,000,000 COP. |
| funcionario contratista | 85% | El contratista tiene vinculación de empleo público (servidores_publicos): posible conflicto de interés / puerta giratoria. Ya figuraba como servidor público al INICIAR el contrato (solapamiento temporal). Valor: $16,000,000 COP. Indicio para revisión, no veredicto. |
el puntaje 36/100 resume las 2 señales detectadas en este contrato — es una invitación a revisar el expediente, no una afirmación de irregularidad. los datos provienen del registro oficial secop y pueden contener errores de la fuente. conoce la metodología · solicitar una corrección
historial de auditoría
| señal evaluada | decisión | razonamiento | confianza |
|---|---|---|---|
| adición excede el 50% legal | ✓ descartada | Sin adiciones en valor con monto parseado. | — |
| contratación directa abusiva | — no evaluada | Valor $16,000,000 COP bajo umbral medio $200,000,000 COP. | — |
| contratista es entidad pública | ✓ descartada | Contratista no es entidad pública en proveedores. | — |
| funcionario contratista | ▲ detectada | Contratista (cédula) con empleo público. Ya figuraba como servidor público al INICIAR el contrato (solapamiento temporal). | 85% |
| incremento de valor | ▲ detectada | El valor ejecutado superó el valor original del contrato en un 50%. Los incrementos superiores al 20% suelen indicar sobreestimación de costos, modificaciones irregulares o falta de control. | 75% |
| no ejecución | — no evaluada | esta señal aún no se pudo evaluar para este contrato (dato no disponible en la fuente) | — |
cada señal conserva su cadena de razonamiento completa para que cualquiera pueda verificar cómo se llegó a la conclusión
más contratos de esta entidad
| contratista | valor | riesgo |
|---|---|---|
| angelo yovany tovar angel | $12M | ● 36 alto |
| fundacion para la promocion de la | $16M | ● 33 alto |
| fundacion construir futuro c&f | $406M | ● 23 medio |
| patricia estebana gil badel | $20M | ● 21 medio |
| angelo yovany tovar angel | $20M | ● 21 medio |
más contratos de este contratista
| entidad | valor | riesgo |
|---|---|---|
| sucre - alcaldia municipio de san | $18M | ● 21 medio |
| sucre - alcaldia municipio de san | $18M | ● 21 medio |
| sucre - alcaldia municipio de san | $20M | ● 21 medio |
| sucre - alcaldia municipio de san | $4M | ● 21 medio |
| sucre - alcaldia municipio de san | $16M | ● 21 medio |
| sucre - alcaldia municipio de san | $20M | ● 21 medio |
| sucre - alcaldia municipio de san | $4M | ● 21 medio |
| sucre - alcaldia municipio de san | $12M | ● 36 alto |
| sucre - e.s.e san juan de betulia | $7M | ● 0 bajo |
| sucre - e.s.e san juan de betulia | $2M | ● 21 medio |
cada dato enlaza a su registro oficial en secop · fuente: datos.gov.co