detalle de contrato ● 36 alto
26-12-14618846-13548736
contratista
valor
$5.400.000
fecha de firma
21 jan 2026
departamento
modalidad
contratacion directa (ley 1150 de 2007)
estado
celebrado
fuente
secop i · ver en secop (fuente oficial) »
objeto del contrato
prestacion de servicio de apoyo a la gestion como auxiliar en la comisaria de familia del municipio de majagual - sucre
señales detectadas (2)
| señal | confianza | descripción |
|---|---|---|
| incremento de valor | 75% | Valor ejecutado ($8,100,000 COP) supera el contrato original ($5,400,000 COP) en 50.0%. Incremento: $2,700,000 COP. |
| funcionario contratista | 85% | El contratista tiene vinculación de empleo público (servidores_publicos): posible conflicto de interés / puerta giratoria. Ya figuraba como servidor público al INICIAR el contrato (solapamiento temporal). Valor: $5,400,000 COP. Indicio para revisión, no veredicto. |
el puntaje 36/100 resume las 2 señales detectadas en este contrato — es una invitación a revisar el expediente, no una afirmación de irregularidad. los datos provienen del registro oficial secop y pueden contener errores de la fuente. conoce la metodología · solicitar una corrección
historial de auditoría
| señal evaluada | decisión | razonamiento | confianza |
|---|---|---|---|
| adición excede el 50% legal | ✓ descartada | Sin adiciones en valor con monto parseado. | — |
| contratación directa abusiva | — no evaluada | Valor $5,400,000 COP bajo umbral medio $200,000,000 COP. | — |
| contratista es entidad pública | ✓ descartada | Contratista no es entidad pública en proveedores. | — |
| funcionario contratista | ▲ detectada | Contratista (cédula) con empleo público. Ya figuraba como servidor público al INICIAR el contrato (solapamiento temporal). | 85% |
| incremento de valor | ▲ detectada | El valor ejecutado superó el valor original del contrato en un 50%. Los incrementos superiores al 20% suelen indicar sobreestimación de costos, modificaciones irregulares o falta de control. | 75% |
| no ejecución | — no evaluada | esta señal aún no se pudo evaluar para este contrato (dato no disponible en la fuente) | — |
cada señal conserva su cadena de razonamiento completa para que cualquiera pueda verificar cómo se llegó a la conclusión
más contratos de esta entidad
| contratista | valor | riesgo |
|---|---|---|
| asociacion gestora y asesora para | $212M | ● 45 alto |
| asociacion gestora y asesora para | $243M | ● 44 alto |
| robinson manuel rodelo mendoza | $5M | ● 36 alto |
| fundacion ninos de paz- funipaz | $425M | ● 33 alto |
| fundacion ninos de paz- funipaz | $314M | ● 33 alto |
más contratos de este contratista
| entidad | valor | riesgo |
|---|---|---|
| sucre - alcaldia municipio de maja | $5M | ● 21 medio |
| sucre - alcaldia municipio de maja | $5M | ● 21 medio |
| sucre - alcaldia municipio de maja | $4M | ● 21 medio |
| sucre - alcaldia municipio de maja | $9M | ● 21 medio |
| sucre - alcaldia municipio de maja | $4M | ● 21 medio |
| sucre - alcaldia municipio de maja | $9M | ● 21 medio |
| sucre - alcaldia municipio de maja | $2M | ● 21 medio |
| sucre - alcaldia municipio de maja | $8M | ● 21 medio |
| sucre - alcaldia municipio de maja | $5M | ● 21 medio |
| sucre - alcaldia municipio de maja | $4M | ● 21 medio |
cada dato enlaza a su registro oficial en secop · fuente: datos.gov.co