detalle de contrato ● 35 alto
26-12-14614748-13545522
contratista
valor
$10.400.400
fecha de firma
16 jan 2026
departamento
modalidad
contratacion directa (ley 1150 de 2007)
estado
celebrado
fuente
secop i · ver en secop (fuente oficial) »
objeto del contrato
: prestacion de servicios de apoyo al enlace municipal de victimas en lo relacionado con el cumplimiento de la ley 1448 de 2011 y demas normatividad en la materia; asi como realizar las labores de auxiliar administrativo para el fortalecimiento del equipo interdisciplinario de la comisaria de familia del municipio de el guacamayo; santander.
señales detectadas (2)
| señal | confianza | descripción |
|---|---|---|
| incremento de valor | 70% | Valor ejecutado ($14,040,540 COP) supera el contrato original ($10,400,400 COP) en 35.0%. Incremento: $3,640,140 COP. |
| funcionario contratista | 85% | El contratista tiene vinculación de empleo público (servidores_publicos): posible conflicto de interés / puerta giratoria. Ya figuraba como servidor público al INICIAR el contrato (solapamiento temporal). Valor: $10,400,400 COP. Indicio para revisión, no veredicto. |
el puntaje 35/100 resume las 2 señales detectadas en este contrato — es una invitación a revisar el expediente, no una afirmación de irregularidad. los datos provienen del registro oficial secop y pueden contener errores de la fuente. conoce la metodología · solicitar una corrección
historial de auditoría
| señal evaluada | decisión | razonamiento | confianza |
|---|---|---|---|
| adición excede el 50% legal | ✓ descartada | Sin adiciones en valor con monto parseado. | — |
| contratación directa abusiva | — no evaluada | Valor $10,400,400 COP bajo umbral medio $200,000,000 COP. | — |
| contratista es entidad pública | ✓ descartada | Contratista no es entidad pública en proveedores. | — |
| funcionario contratista | ▲ detectada | Contratista (cédula) con empleo público. Ya figuraba como servidor público al INICIAR el contrato (solapamiento temporal). | 85% |
| incremento de valor | ▲ detectada | El valor ejecutado superó el valor original del contrato en un 35%. Los incrementos superiores al 20% suelen indicar sobreestimación de costos, modificaciones irregulares o falta de control. | 70% |
| no ejecución | — no evaluada | esta señal aún no se pudo evaluar para este contrato (dato no disponible en la fuente) | — |
cada señal conserva su cadena de razonamiento completa para que cualquiera pueda verificar cómo se llegó a la conclusión
más contratos de esta entidad
| contratista | valor | riesgo |
|---|---|---|
| corporacion para el fortalecimient | $23M | ● 36 alto |
| luz albita castro velandia | $15M | ● 36 alto |
| bernardo guevara aranda | $14M | ● 33 alto |
| empresa de servicios profesionales | $44M | ● 30 alto |
| empresa de servicios profesionales | $55M | ● 29 medio |
más contratos de este contratista
| entidad | valor | riesgo |
|---|---|---|
| santander - alcaldia municipio de | $15M | ● 21 medio |
| santander - alcaldia municipio de | $15M | ● 21 medio |
| santander - alcaldia municipio de | $15M | ● 36 alto |
| santander - alcaldia municipio de | $6M | ● 21 medio |
| santander - alcaldia municipio de | $6M | ● 21 medio |
| santander - alcaldia municipio de | $9M | ● 21 medio |
| santander - alcaldia municipio de | $6M | ● 21 medio |
cada dato enlaza a su registro oficial en secop · fuente: datos.gov.co