detalle de contrato ● 31 alto
26-12-14607753-13540533
contratista
valor
$22.256.000
fecha de firma
08 jan 2026
departamento
modalidad
contratacion directa (ley 1150 de 2007)
estado
celebrado
fuente
secop i · ver en secop (fuente oficial) »
objeto del contrato
prestacion de servicios profesionales en el area de ingenieria especializada para la asesoria y desarrollo de los procesos adelantados en la oficina de planeacion del municipio de quetame cundinamarca
señales detectadas (2)
| señal | confianza | descripción |
|---|---|---|
| incremento de valor | 75% | Valor ejecutado ($33,384,000 COP) supera el contrato original ($22,256,000 COP) en 50.0%. Incremento: $11,128,000 COP. |
| funcionario contratista | 60% | El contratista tiene vinculación de empleo público (servidores_publicos): posible conflicto de interés / puerta giratoria. Sin fecha de vinculación para verificar el solapamiento temporal. Valor: $22,256,000 COP. Indicio para revisión, no veredicto. |
el puntaje 31/100 resume las 2 señales detectadas en este contrato — es una invitación a revisar el expediente, no una afirmación de irregularidad. los datos provienen del registro oficial secop y pueden contener errores de la fuente. conoce la metodología · solicitar una corrección
historial de auditoría
| señal evaluada | decisión | razonamiento | confianza |
|---|---|---|---|
| adición excede el 50% legal | ✓ descartada | Sin adiciones en valor con monto parseado. | — |
| contratación directa abusiva | — no evaluada | Valor $22,256,000 COP bajo umbral medio $200,000,000 COP. | — |
| contratista es entidad pública | ✓ descartada | Contratista no es entidad pública en proveedores. | — |
| funcionario contratista | ▲ detectada | Contratista (cédula) con empleo público. Sin fecha de vinculación para verificar el solapamiento temporal. | 60% |
| incremento de valor | ▲ detectada | El valor ejecutado superó el valor original del contrato en un 50%. Los incrementos superiores al 20% suelen indicar sobreestimación de costos, modificaciones irregulares o falta de control. | 75% |
| no ejecución | — no evaluada | esta señal aún no se pudo evaluar para este contrato (dato no disponible en la fuente) | — |
cada señal conserva su cadena de razonamiento completa para que cualquiera pueda verificar cómo se llegó a la conclusión
más contratos de esta entidad
| contratista | valor | riesgo |
|---|---|---|
| jair eduardo moya romero | $10M | ● 29 medio |
| banco de occidente | $1.500M | ● 22 medio |
| universidad del atlantico | — | ● 21 medio |
| deya aleyda hernandez gutierrez | $19M | ● 19 medio |
| diana rocio agudelo ardila | $14M | ● 19 medio |
más contratos de este contratista
| entidad | valor | riesgo |
|---|---|---|
| cundinamarca - alcaldia municipio | $11M | ● 15 medio |
| cundinamarca - alcaldia municipio | $11M | ● 15 medio |
| cundinamarca - alcaldia municipio | $8M | ● 15 medio |
| cundinamarca - alcaldia municipio | $5M | ● 15 medio |
| cundinamarca - alcaldia municipio | $20M | ● 15 medio |
| cundinamarca - alcaldia municipio | $21M | ● 15 medio |
| cundinamarca - alcaldia municipio | $10M | ● 29 medio |
| cundinamarca - alcaldia municipio | $15M | ● 15 medio |
| cundinamarca - alcaldia municipio | $20M | ● 15 medio |
cada dato enlaza a su registro oficial en secop · fuente: datos.gov.co