detalle de contrato ● 30 alto
26-12-14598409-13533168
contratista
valor
$243.768.000
fecha de firma
06 jan 2026
departamento
modalidad
contratacion directa (ley 1150 de 2007)
estado
celebrado
fuente
secop i · ver en secop (fuente oficial) »
objeto del contrato
convenio especial aunar esfuerzos tecnicos; administrativos; financierosy economicos con el fin de garantizar el respaldo y la atencion integral de los adultos mayores beneficiarios del centro vida en elmunicipio de el playon santander santander
señales detectadas (2)
| señal | confianza | descripción |
|---|---|---|
| incremento de valor | 74% | Valor ejecutado ($361,032,000 COP) supera el contrato original ($243,768,000 COP) en 48.1%. Incremento: $117,264,000 COP. |
| contratación directa abusiva | 70% | Contratación directa (CONTRATACIoN DIRECTA (LEY 1150 DE 2007)) por $243,768,000 COP a contratista privado sin justificación (0 caracteres). |
el puntaje 30/100 resume las 2 señales detectadas en este contrato — es una invitación a revisar el expediente, no una afirmación de irregularidad. los datos provienen del registro oficial secop y pueden contener errores de la fuente. conoce la metodología · solicitar una corrección
historial de auditoría
| señal evaluada | decisión | razonamiento | confianza |
|---|---|---|---|
| adición excede el 50% legal | ✓ descartada | Sin adiciones en valor con monto parseado. | — |
| contratación directa abusiva | ▲ detectada | Contrato por $243,768,000 COP adjudicado directamente a privado. Justificación muy breve (0 chars). | 70% |
| contratista es entidad pública | ✓ descartada | Contratista no es entidad pública en proveedores. | — |
| desajuste geográfico | — no evaluada | Departamento del contratista no disponible en registro de proveedores. | — |
| empresa nueva | ✓ descartada | Empresa con 2168 días — ok. | — |
| funcionario contratista | ✓ descartada | Contratista no figura como servidor público. | — |
| incremento de valor | ▲ detectada | El valor ejecutado superó el valor original del contrato en un 48%. Los incrementos superiores al 20% suelen indicar sobreestimación de costos, modificaciones irregulares o falta de control. | 74% |
| no ejecución | — no evaluada | esta señal aún no se pudo evaluar para este contrato (dato no disponible en la fuente) | — |
cada señal conserva su cadena de razonamiento completa para que cualquiera pueda verificar cómo se llegó a la conclusión
más contratos de esta entidad
| contratista | valor | riesgo |
|---|---|---|
| asociacion transporcol | $1.810M | ● 53 crítico |
| asociacion regional de municipios | $620M | ● 52 crítico |
| fundacion social alianza estrategi | $350M | ● 52 crítico |
| fundacion omacha | $676M | ● 52 crítico |
| la corporacion para el manejo sost | $222M | ● 52 crítico |
más contratos de este contratista
| entidad | valor | riesgo |
|---|---|---|
| santander - alcaldia municipio de | $100M | ● 0 bajo |
| santander - alcaldia municipio de | $99M | ● 0 bajo |
| santander - alcaldia municipio de | $100M | ● 0 bajo |
| santander - alcaldia municipio de | $99M | ● 0 bajo |
| santander - alcaldia municipio de | $11M | ● 0 bajo |
| santander - alcaldia municipio de | $11M | ● 0 bajo |
| santander - alcaldia municipio de | $9M | ● 0 bajo |
| santander - alcaldia municipio de | $9M | ● 0 bajo |
| santander - alcaldia municipio de | $30M | ● 0 bajo |
| santander - alcaldia municipio de | $16M | ● 0 bajo |
cada dato enlaza a su registro oficial en secop · fuente: datos.gov.co