detalle de contrato ● 30 alto
25-12-14555428-13490148
valor
$2.000.000.000
fecha de firma
31 oct 2025
departamento
modalidad
contratacion directa (ley 1150 de 2007)
estado
celebrado
fuente
secop i · ver en secop (fuente oficial) »
objeto del contrato
convenio interadministrativo a fin de aunar esfuerzos tecnicos; administrativos; financieros que permitan una alianza estrategica para elaborar; desarrollar; ejecutar; gerenciar e implementar proyectos de obras civiles en el municipio de el carmen - norte de santander.
señales detectadas (2)
| señal | confianza | descripción |
|---|---|---|
| incremento de valor | 67% | Valor ejecutado ($2,500,000,000 COP) supera el contrato original ($2,000,000,000 COP) en 25.0%. Incremento: $500,000,000 COP. |
| contratación directa abusiva | 81% | Contratación directa (CONTRATACIoN DIRECTA (LEY 1150 DE 2007)) por $2,000,000,000 COP a contratista privado — valor elevado para modalidad directa. |
el puntaje 30/100 resume las 2 señales detectadas en este contrato — es una invitación a revisar el expediente, no una afirmación de irregularidad. los datos provienen del registro oficial secop y pueden contener errores de la fuente. conoce la metodología · solicitar una corrección
historial de auditoría
| señal evaluada | decisión | razonamiento | confianza |
|---|---|---|---|
| adición excede el 50% legal | ✓ descartada | Sin adiciones en valor con monto parseado. | — |
| contratación directa abusiva | ▲ detectada | Contrato por $2,000,000,000 COP adjudicado directamente a contratista privado. Por su cuantía, debería someterse a proceso competitivo. | 81% |
| contratista es entidad pública | ✓ descartada | Contratista no es entidad pública en proveedores. | — |
| subdesempeño crónico del contratista | ✓ descartada | Contratista NIT 800099238: cost_ratio=1.00, suspension_rate=0.00 — no trip (0/2 reglas activas). | — |
| funcionario contratista | ✓ descartada | Contratista no figura como servidor público. | — |
| incremento de valor | ▲ detectada | El valor ejecutado superó el valor original del contrato en un 25%. Los incrementos superiores al 20% suelen indicar sobreestimación de costos, modificaciones irregulares o falta de control. | 68% |
| no ejecución | — no evaluada | esta señal aún no se pudo evaluar para este contrato (dato no disponible en la fuente) | — |
cada señal conserva su cadena de razonamiento completa para que cualquiera pueda verificar cómo se llegó a la conclusión
más contratos de esta entidad
| contratista | valor | riesgo |
|---|---|---|
| asociacion transporcol | $1.810M | ● 53 crítico |
| asociacion regional de municipios | $620M | ● 52 crítico |
| fundacion social alianza estrategi | $350M | ● 52 crítico |
| fundacion omacha | $676M | ● 52 crítico |
| la corporacion para el manejo sost | $222M | ● 52 crítico |
más contratos de este contratista
| entidad | valor | riesgo |
|---|---|---|
| gobernacion norte de santander* | — | ● 0 bajo |
| gobernacion norte de santander* | $100M | ● 0 bajo |
| ministerio de vivienda; ciudad y t | — | ● 0 bajo |
| gobernacion norte de santander* | $100M | ● 0 bajo |
| instituto colombiano agropecuario | $187M | ● 0 bajo |
| gobernacion norte de santander* | $75M | ● 0 bajo |
| prosperidad social | — | ● 0 bajo |
| gobernacion norte de santander* | $1.293M | ● 15 medio |
| fiscalia general de la nacion regi | $5M | ● 0 bajo |
| prosperidad social | — | ● 0 bajo |
cada dato enlaza a su registro oficial en secop · fuente: datos.gov.co