detalle de contrato ● 33 alto
25-11-14582575-13531564
contratista
valor
$221.790.570
fecha de firma
30 dec 2025
departamento
modalidad
seleccion abreviada de menor cuantia (ley 1150 de 2007)
estado
celebrado
fuente
secop i · ver en secop (fuente oficial) »
objeto del contrato
ampliacion del sistema de alcantarillado sanitario de la poblacion potrero del barro; resguardo indigena de belalcazar y mejoramiento de la ptar de la comunidad quebrada a bajo del resguardo indigena de cohetando del municipio de paez
señales detectadas (3)
| señal | confianza | descripción |
|---|---|---|
| incremento de valor | 73% | Valor ejecutado ($320,981,915 COP) supera el contrato original ($221,790,570 COP) en 44.7%. Incremento: $99,191,345 COP. |
| secuencia entidad-contratista | 85% | 'CAUCA - ALCALDiA MUNICIPIO DE PaEZ' y 'ARAMCO INGENIEROS SAS' firman 4 contratos en 180 días. Valor total: $1,257,296,122 COP. |
| desajuste geográfico | 54% | Contratista registrado en HUILA ejecuta contrato en CAUCA. Valor: $221,790,570 COP. |
el puntaje 33/100 resume las 3 señales detectadas en este contrato — es una invitación a revisar el expediente, no una afirmación de irregularidad. los datos provienen del registro oficial secop y pueden contener errores de la fuente. conoce la metodología · solicitar una corrección
historial de auditoría
| señal evaluada | decisión | razonamiento | confianza |
|---|---|---|---|
| adición excede el 50% legal | ✓ descartada | Sin adiciones en valor con monto parseado. | — |
| contratista es entidad pública | ✓ descartada | Contratista no es entidad pública en proveedores. | — |
| desajuste geográfico | ▲ detectada | Depto contratista (HUILA) ≠ depto contrato (CAUCA), valor $221,790,570 COP — valor por encima del umbral para entidades de alcance local. | 54% |
| empresa nueva | ✓ descartada | Empresa con 1321 días — ok. | — |
| funcionario contratista | ✓ descartada | Contratista no figura como servidor público. | — |
| incremento de valor | ▲ detectada | El valor ejecutado superó el valor original del contrato en un 45%. Los incrementos superiores al 20% suelen indicar sobreestimación de costos, modificaciones irregulares o falta de control. | 73% |
| no ejecución | — no evaluada | esta señal aún no se pudo evaluar para este contrato (dato no disponible en la fuente) | — |
| secuencia entidad-contratista | ▲ detectada | 4 contratos en 180 días. | 85% |
| único oferente | skipped | Sin conteo de oferentes (numero_oferentes NULL y proceso sin proponentes) | — |
| ventana de licitación corta | skipped | Fechas de publicación o cierre no disponibles | — |
cada señal conserva su cadena de razonamiento completa para que cualquiera pueda verificar cómo se llegó a la conclusión
más contratos de esta entidad
| contratista | valor | riesgo |
|---|---|---|
| dennis leonardo pantoja trujillo | $32M | ● 38 alto |
| resguardo indigena de mosoco | $33M | ● 36 alto |
| resguardo indigena de san jose | $15M | ● 36 alto |
| resguardo indigena de ricaurte | $20M | ● 34 alto |
| resguardo indigena de talaga | $21M | ● 34 alto |
más contratos de este contratista
| entidad | valor | riesgo |
|---|---|---|
| cauca - alcaldia municipio de paez | $294M | ● 6 bajo |
| gobernacion del huila* | $889M | ● 0 bajo |
| corporacion nasa kiwe | $481M | ● 34 alto |
| cauca - alcaldia municipio de paez | $956M | ● 7 bajo |
| cauca - alcaldia municipio de paez | $733M | ● 6 bajo |
| cauca - alcaldia municipio de paez | $160M | ● 0 bajo |
| cauca - alcaldia municipio de paez | $142M | ● 0 bajo |
| cauca - alcaldia municipio de paez | $598M | ● 19 medio |
| cauca - alcaldia municipio de inza | $104M | ● 0 bajo |
| cauca - alcaldia municipio de inza | $143M | ● 0 bajo |
cada dato enlaza a su registro oficial en secop · fuente: datos.gov.co