felipe marquez calle
nit 79694724 · 3 entidades contratantes
señal de riesgo — no una acusación
21
de 100 · nivel medio (promedio de sus contratos)
fuente: secop | ¿cómo se calcula? | solicitar corrección
contratos
5
valor total
$317M
con alerta
3 (60%)
entidades contratantes
3
señales detectadas por tipo
funcionario contratista3 contratos
precio atípico2 contratos
inexperiencia del contratista1 contrato
contratos con mayor riesgover todos »
| entidad | valor | señales | nivel de riesgo | fecha |
|---|---|---|---|---|
| municipio de samaca | $56M | funcionario contratista +1 | ● 34 alto | ene 2026 |
| comision de regulacion de comunicaciones | $60M | funcionario contratista | ● 15 medio | may 2024 |
| ministerio de agricultura y desarrollo r | $53M | funcionario contratista +1 | ● 15 medio | nov 2017 |
principales entidades contratantes
| entidad | contratos | valor total | con alerta | riesgo prom. |
|---|---|---|---|---|
| ministerio de agricultura y desarrollo r | 3 | $201M | 1 (33%) | ● 15 medio |
| comision de regulacion de comunicaciones | 1 | $60M | 1 (100%) | ● 15 medio |
| municipio de samaca | 1 | $56M | 1 (100%) | ● 34 alto |
el riesgo va de 0 a 100 y es una señal para investigar, nunca una acusación · ¿cómo se calcula?