fundacion prosperidad y futuro del pacifico
nit 901894980 · 6 entidades contratantes
señal de riesgo — no una acusación
34
de 100 · nivel alto (promedio de sus contratos)
fuente: secop | ¿cómo se calcula? | solicitar corrección
contratos
12
valor total
$8.731M
con alerta
4 (33%)
entidades contratantes
6
señales detectadas por tipo
precio atípico4 contratos
contratación directa abusiva3 contratos
contratación directa excesiva1 contrato
inexperiencia del contratista1 contrato
intermediación indebida1 contrato
plazo corto valor alto1 contrato
contratos con mayor riesgover todos »
| entidad | valor | señales | nivel de riesgo | fecha |
|---|---|---|---|---|
| santiago de cali distrito especial - sec | $4.050M | contratación directa abusiva +2 | ● 37 alto | sep 2026 |
| santiago de cali distrito especial - sec | $4.050M | contratación directa abusiva +1 | ● 36 alto | ago 2026 |
| alcaldia municipal de la victoria valle | $243M | contratación directa abusiva +2 | ● 34 alto | jul 2026 |
| alcaldia municipio de vijes | $165M | plazo corto valor alto +1 | ● 30 alto | jul 2026 |
principales entidades contratantes
| entidad | contratos | valor total | con alerta | riesgo prom. |
|---|---|---|---|---|
| alcaldia municipal de la victoria valle | 4 | $345M | 1 (25%) | ● 34 alto |
| alcaldia municipio de vijes | 2 | $204M | 1 (50%) | ● 30 alto |
| municipio de toro | 2 | $51M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| santiago de cali distrito especial - sec | 2 | $8.100M | 2 (100%) | ● 36 alto |
| alcaldia municipal de san pedro valle de | 1 | $20M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| choco - alcaldia municipio de san jose d | 1 | $11M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
el riesgo va de 0 a 100 y es una señal para investigar, nunca una acusación · ¿cómo se calcula?