provincia administrativa y de planificacion- pap-
nit 901554663 · 12 entidades contratantes
señal de riesgo — no una acusación
18
de 100 · nivel medio (promedio de sus contratos)
fuente: secop | ¿cómo se calcula? | solicitar corrección
contratos
66
valor total
$18.720M
con alerta
27 (41%)
entidades contratantes
12
señales detectadas por tipo
contratista es entidad pública50 contratos
inexperiencia del contratista25 contratos
precio atípico21 contratos
contratación directa abusiva11 contratos
alta concentración6 contratos
ganador repetido4 contratos
secuencia entidad-contratista3 contratos
plazo corto valor alto1 contrato
contratos con mayor riesgover todos »
| entidad | valor | señales | nivel de riesgo | fecha |
|---|---|---|---|---|
| municipio de betulia | $4.728M | alta concentración +4 | ● 37 alto | abr 2024 |
| municipio de amaga | $286M | contratación directa abusiva +3 | ● 35 alto | sep 2026 |
| municipio de amaga | $1.155M | alta concentración +5 | ● 33 alto | nov 2025 |
| municipio de betulia | $1.344M | contratación directa abusiva +3 | ● 28 medio | abr 2024 |
| municipio de amaga | $782M | alta concentración +4 | ● 26 medio | jun 2024 |
| municipio de amaga | $289M | contratista es entidad pública +2 | ● 24 medio | may 2025 |
| municipio de amaga | $145M | contratista es entidad pública +2 | ● 24 medio | mar 2024 |
| municipio de amaga | $112M | contratista es entidad pública +2 | ● 23 medio | may 2024 |
| municipio de amaga | $100M | precio atípico | ● 21 medio | sep 2026 |
| municipio de amaga | $78M | alta concentración +2 | ● 17 medio | feb 2025 |
principales entidades contratantes
| entidad | contratos | valor total | con alerta | riesgo prom. |
|---|---|---|---|---|
| municipio de amaga | 41 | $8.638M | 21 (51%) | ● 18 medio |
| municipio de betulia | 9 | $8.487M | 5 (56%) | ● 21 medio |
| alcaldia municipio de san francisco | 5 | $315M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| antioquia - alcaldia municipio de caiced | 2 | $366M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| municipio de urrao | 2 | $159M | 1 (50%) | ● 14 bajo |
| antioquia - provincia administrativa y d | 1 | $161M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| instituto departamental de deportes de a | 1 | $220M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| antioquia - alcaldia municipio de urrao | 1 | $196M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| alcaldia municipio de titiribi | 1 | $3M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| antioquia - alcaldia municipio de angelo | 1 | $70M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
el riesgo va de 0 a 100 y es una señal para investigar, nunca una acusación · ¿cómo se calcula?