asociacion supradepartamental de municipios para el progreso
nit 901445387 · 51 entidades contratantes
señal de riesgo — no una acusación
40
de 100 · nivel alto (promedio de sus contratos)
fuente: secop | ¿cómo se calcula? | solicitar corrección
contratos
104
valor total
$359.183M
con alerta
48 (46%)
entidades contratantes
51
señales detectadas por tipo
contratista es entidad pública46 contratos
intermediación indebida45 contratos
contratación directa abusiva42 contratos
inexperiencia del contratista25 contratos
precio atípico23 contratos
alta concentración9 contratos
contratación directa excesiva8 contratos
ganador repetido4 contratos
secuencia entidad-contratista4 contratos
incremento de valor3 contratos
timing político-electoral2 contratos
velocidad de contratación anómala1 contrato
contratos con mayor riesgover todos »
| entidad | valor | señales | nivel de riesgo | fecha |
|---|---|---|---|---|
| municipio de yopal.. | $80.526M | contratación directa abusiva +5 | ● 56 crítico | ene 2026 |
| alcaldia municipal de ocana | $9.523M | alta concentración +5 | ● 53 crítico | jun 2023 |
| alcaldia del municipio de acacias | $2.445M | alta concentración +5 | ● 53 crítico | sep 2025 |
| alcaldia municipal de ocana | $8.502M | contratación directa abusiva +4 | ● 53 crítico | jun 2023 |
| empresa constructora de vivienda de tunj | $2.381M | contratación directa abusiva +4 | ● 53 crítico | nov 2025 |
| municipio de villa del rosario** | $7.000M | contratación directa abusiva +4 | ● 53 crítico | mar 2023 |
| alcaldia del municipio de acacias | $22.210M | contratación directa abusiva +3 | ● 53 crítico | ago 2026 |
| municipio de villa del rosario** | $3.000M | contratación directa abusiva +4 | ● 53 crítico | mar 2023 |
| municipio de puerto gaitan | $139.521M | alta concentración +5 | ● 53 crítico | may 2025 |
| municipio de villa del rosario** | $6.420M | alta concentración +6 | ● 53 crítico | abr 2023 |
principales entidades contratantes
| entidad | contratos | valor total | con alerta | riesgo prom. |
|---|---|---|---|---|
| vaupes - alcaldia municipio de taraira | 10 | $5.039M | 6 (60%) | ● 35 alto |
| guainia - alcaldia municipio de inirida | 7 | $10.570M | 6 (86%) | ● 35 alto |
| municipio de villa del rosario** | 6 | $20.704M | 4 (67%) | ● 52 crítico |
| municipio de yopal.. | 6 | $98.095M | 4 (67%) | ● 50 crítico |
| meta - alcaldia municipio de lejanias | 5 | $8.105M | 2 (40%) | ● 28 medio |
| caldas - alcaldia municipio de marmato | 4 | $226M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| vaupes - alcaldia municipio de caruru | 4 | $727M | 2 (50%) | ● 33 alto |
| alcaldia municipal de restrepo meta | 3 | $2.309M | 1 (33%) | ● 51 crítico |
| alcaldia municipal de ocana | 3 | $18.025M | 2 (67%) | ● 53 crítico |
| alcaldia del municipio de acacias | 3 | $26.879M | 3 (100%) | ● 52 crítico |
el riesgo va de 0 a 100 y es una señal para investigar, nunca una acusación · ¿cómo se calcula?