fupavid
nit 901432698 · 31 entidades contratantes
señal de riesgo — no una acusación
20
de 100 · nivel medio (promedio de sus contratos)
fuente: secop | ¿cómo se calcula? | solicitar corrección
contratos
163
valor total
$35.515M
con alerta
26 (16%)
entidades contratantes
31
señales detectadas por tipo
inexperiencia del contratista65 contratos
precio atípico21 contratos
incremento de valor6 contratos
timing político-electoral6 contratos
ganador repetido6 contratos
fraccionamiento de contratos5 contratos
secuencia entidad-contratista2 contratos
adición excede el 50% legal1 contrato
contratos con mayor riesgover todos »
| entidad | valor | señales | nivel de riesgo | fecha |
|---|---|---|---|---|
| sutamarchan | $304M | adición excede el 50% legal +2 | ● 42 alto | ene 2024 |
| municipio de soraca | $1.329M | ganador repetido +3 | ● 38 alto | ene 2026 |
| municipio de cienega | $784M | ganador repetido +3 | ● 33 alto | ene 2026 |
| sutamarchan | $501M | inexperiencia del contratista +1 | ● 24 medio | ene 2025 |
| centro de vida casa de bienestar del anc | $161M | inexperiencia del contratista +1 | ● 24 medio | jun 2024 |
| municipio de ramiriqui | $595M | inexperiencia del contratista +1 | ● 24 medio | ene 2024 |
| alcaldia municipio de san jose de pare | $615M | ganador repetido +3 | ● 22 medio | ene 2026 |
| centro de vida casa de bienestar del anc | $158M | inexperiencia del contratista +1 | ● 21 medio | feb 2024 |
| centro de vida casa de bienestar del anc | $84M | precio atípico | ● 20 medio | feb 2025 |
| sutamarchan | $303M | inexperiencia del contratista +1 | ● 20 medio | jul 2025 |
principales entidades contratantes
| entidad | contratos | valor total | con alerta | riesgo prom. |
|---|---|---|---|---|
| municipio de ramiriqui | 21 | $4.142M | 2 (10%) | ● 15 medio |
| boyaca - alcaldia municipio de viracacha | 17 | $1.460M | 1 (6%) | ● 19 medio |
| boyaca - alcaldia municipio de oicata | 12 | $624M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| municipio de cienega | 10 | $3.893M | 1 (10%) | ● 33 alto |
| alcaldia municipio de san jose de pare | 9 | $2.581M | 1 (11%) | ● 22 medio |
| sutamarchan | 9 | $1.590M | 3 (33%) | ● 28 medio |
| municipio de soraca | 8 | $5.724M | 1 (12%) | ● 38 alto |
| municipio de rondon | 8 | $1.227M | 1 (12%) | ● 16 medio |
| alcaldia municipio de siachoque | 7 | $5.457M | 2 (29%) | ● 18 medio |
| boyaca - alcaldia municipio de jenesano | 6 | $868M | 2 (33%) | ● 18 medio |
el riesgo va de 0 a 100 y es una señal para investigar, nunca una acusación · ¿cómo se calcula?