fcm esal
nit 901360988 · 23 entidades contratantes
señal de riesgo — no una acusación
26
de 100 · nivel medio (promedio de sus contratos)
fuente: secop | ¿cómo se calcula? | solicitar corrección
contratos
189
valor total
$18.758M
con alerta
34 (18%)
entidades contratantes
23
señales detectadas por tipo
inexperiencia del contratista41 contratos
intermediación indebida28 contratos
fraccionamiento de contratos21 contratos
precio atípico12 contratos
secuencia entidad-contratista11 contratos
desajuste geográfico7 contratos
ganador repetido2 contratos
incremento de valor2 contratos
timing político-electoral1 contrato
anillo de colusión1 contrato
alta concentración1 contrato
contratos con mayor riesgover todos »
| entidad | valor | señales | nivel de riesgo | fecha |
|---|---|---|---|---|
| municipio de campohermoso | $401M | inexperiencia del contratista +2 | ● 39 alto | abr 2026 |
| municipio de campohermoso | $472M | anillo de colusión +1 | ● 39 alto | ene 2026 |
| alcaldia municipal de miraflores boyaca | $256M | inexperiencia del contratista +2 | ● 37 alto | may 2023 |
| alcaldia municipal de nuevo colon | $250M | inexperiencia del contratista +2 | ● 37 alto | oct 2025 |
| alcaldia municipal de miraflores boyaca | $401M | inexperiencia del contratista +2 | ● 34 alto | ago 2023 |
| alcaldia municipal de miraflores boyaca | $280M | inexperiencia del contratista +2 | ● 34 alto | sep 2022 |
| alcaldia municipal de miraflores boyaca | $239M | inexperiencia del contratista +3 | ● 34 alto | dic 2023 |
| cundinamarca - alcaldia municipio de la | $5M | fraccionamiento de contratos +1 | ● 33 alto | jul 2026 |
| alcaldia municipal de miraflores boyaca | $211M | inexperiencia del contratista +2 | ● 33 alto | oct 2021 |
| municipio de zetaquira | $607M | desajuste geográfico +3 | ● 31 alto | ene 2026 |
principales entidades contratantes
| entidad | contratos | valor total | con alerta | riesgo prom. |
|---|---|---|---|---|
| boyaca - alcaldia municipio de zetaquira | 26 | $1.794M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| municipio de san eduardo | 24 | $1.561M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| alcaldia municipal de miraflores boyaca | 20 | $3.529M | 9 (45%) | ● 28 medio |
| municipio de berbeo | 20 | $1.688M | 1 (5%) | ● 15 medio |
| alcaldia municipal de nuevo colon | 16 | $646M | 1 (6%) | ● 37 alto |
| municipio de campohermoso | 12 | $3.719M | 9 (75%) | ● 26 medio |
| boyaca - alcaldia municipio de miraflore | 10 | $153M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| boyaca - alcaldia municipio de paez | 8 | $1.028M | 1 (12%) | ● 19 medio |
| cundinamarca - alcaldia municipio de la | 7 | $132M | 3 (43%) | ● 28 medio |
| municipio de zetaquira | 7 | $2.751M | 7 (100%) | ● 27 medio |
el riesgo va de 0 a 100 y es una señal para investigar, nunca una acusación · ¿cómo se calcula?