masplan s.a.s.
nit 901337426 · 7 entidades contratantes
señal de riesgo, no una acusación
11
de 100 · nivel bajo (promedio de sus contratos)
fuente: secop | ¿cómo se calcula? | solicitar corrección
contratos
28
valor total
$10.800M
con alerta
18 (64%)
entidades contratantes
7
señales detectadas por tipo
desajuste geográfico14 contratos
secuencia entidad-contratista2 contratos
fraccionamiento de contratos1 contrato
incremento de valor1 contrato
plazo corto valor alto1 contrato
precio atípico1 contrato
timing político-electoral1 contrato
empresa nueva1 contrato
contratos con mayor riesgover todos »
| entidad | valor | señales | nivel de riesgo | fecha |
|---|---|---|---|---|
| choco - alcaldia municipio de nuqui | $35M | fraccionamiento de contratos +1 | ● 36 alto | jul 2024 |
| gobernacion del choco. | $686M | desajuste geográfico +1 | ● 28 medio | jul 2026 |
| choco - alcaldia municipio de san jose d | $36M | incremento de valor | ● 19 medio | ago 2024 |
| choco - fondo mixto para la promocion y | $800M | desajuste geográfico +1 | ● 18 medio | jul 2025 |
| choco - alcaldia municipio de san jose d | $132M | empresa nueva | ● 14 bajo | mar 2020 |
| choco - fondo mixto para la promocion y | $658M | desajuste geográfico +1 | ● 11 bajo | feb 2026 |
| choco - fondo mixto para la promocion y | $140M | plazo corto valor alto | ● 10 bajo | may 2026 |
| choco - fondo mixto para la promocion y | $860M | desajuste geográfico | ● 7 bajo | sep 2026 |
| choco - fondo mixto para la promocion y | $1.355M | desajuste geográfico | ● 7 bajo | ene 2025 |
| choco - fondo mixto para la promocion y | $860M | desajuste geográfico | ● 7 bajo | sep 2026 |
principales entidades contratantes
| entidad | contratos | valor total | con alerta | riesgo prom. |
|---|---|---|---|---|
| choco - fondo mixto para la promocion y | 11 | $7.624M | 11 (100%) | ● 8 bajo |
| choco - alcaldia municipio de nuqui | 8 | $1.786M | 3 (38%) | ● 16 medio |
| gobernacion del choco. | 2 | $836M | 1 (50%) | ● 28 medio |
| choco - alcaldia municipio de certegui | 1 | $30M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| valle del cauca - alcaldia municipio de | 1 | $30M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| choco - nuevo belen de bajira | 1 | $250M | 1 (100%) | ● 5 bajo |
el riesgo va de 0 a 100 y es una señal para investigar, nunca una acusación · ¿cómo se calcula?