fundacion fundaboy
nit 901234938 · 15 entidades contratantes
señal de riesgo — no una acusación
28
de 100 · nivel medio (promedio de sus contratos)
fuente: secop | ¿cómo se calcula? | solicitar corrección
contratos
30
valor total
$11.679M
con alerta
16 (53%)
entidades contratantes
15
señales detectadas por tipo
inexperiencia del contratista16 contratos
intermediación indebida14 contratos
precio atípico8 contratos
timing político-electoral6 contratos
alta concentración1 contrato
desajuste geográfico1 contrato
contratos con mayor riesgover todos »
| entidad | valor | señales | nivel de riesgo | fecha |
|---|---|---|---|---|
| alcaldia municipal de socha | $1.075M | inexperiencia del contratista +3 | ● 45 alto | feb 2026 |
| municipio de belen. | $1.314M | alta concentración +4 | ● 42 alto | ene 2026 |
| municipio de santa rosa de viterbo | $1.270M | intermediación indebida +2 | ● 42 alto | ene 2026 |
| municipio de pajarito | $328M | desajuste geográfico +3 | ● 42 alto | ene 2026 |
| municipio de motavita | $569M | inexperiencia del contratista +2 | ● 27 medio | ene 2026 |
| municipio de gameza | $693M | intermediación indebida +1 | ● 26 medio | ene 2026 |
| municipio de pesca | $658M | inexperiencia del contratista +2 | ● 26 medio | ene 2026 |
| municipio de sogamoso | $1.100M | inexperiencia del contratista +1 | ● 24 medio | jul 2026 |
| alcaldia municipal de socha | $552M | inexperiencia del contratista +1 | ● 23 medio | sep 2025 |
| municipio de corrales | $242M | inexperiencia del contratista +1 | ● 23 medio | ene 2026 |
principales entidades contratantes
| entidad | contratos | valor total | con alerta | riesgo prom. |
|---|---|---|---|---|
| boyaca - alcaldia municipio de socha | 3 | $62M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| alcaldia municipal de chinavita | 2 | $577M | 2 (100%) | ● 23 medio |
| alcaldia municipal de socha | 2 | $1.627M | 2 (100%) | ● 34 alto |
| boyaca - alcaldia municipio de gameza | 2 | $53M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| municipio de sogamoso | 2 | $1.419M | 1 (50%) | ● 24 medio |
| municipio de floresta | 2 | $457M | 1 (50%) | ● 23 medio |
| municipio de gameza | 2 | $1.091M | 2 (100%) | ● 24 medio |
| municipio de pesca | 2 | $1.033M | 2 (100%) | ● 24 medio |
| municipio de santa rosa de viterbo | 2 | $1.952M | 2 (100%) | ● 32 alto |
| alcaldia de busbanza - boyaca | 2 | $97M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
el riesgo va de 0 a 100 y es una señal para investigar, nunca una acusación · ¿cómo se calcula?