fundacion cultiva el arte y la cultura
nit 901186943 · 78 entidades contratantes
señal de riesgo — no una acusación
30
de 100 · nivel alto (promedio de sus contratos)
fuente: secop | ¿cómo se calcula? | solicitar corrección
contratos
209
valor total
$23.330M
con alerta
46 (22%)
entidades contratantes
78
señales detectadas por tipo
inexperiencia del contratista66 contratos
precio atípico44 contratos
intermediación indebida29 contratos
desajuste geográfico20 contratos
alta concentración6 contratos
contratación directa abusiva4 contratos
empresa nueva2 contratos
velocidad de contratación anómala1 contrato
anillo de colusión1 contrato
contratación directa excesiva1 contrato
incremento de valor1 contrato
regimen_emergencia1 contrato
timing político-electoral1 contrato
contratos con mayor riesgover todos »
| entidad | valor | señales | nivel de riesgo | fecha |
|---|---|---|---|---|
| municipio de la plata | $836M | contratación directa abusiva +4 | ● 51 crítico | mar 2024 |
| alcadia municipal de copacabana | $1.204M | desajuste geográfico +3 | ● 46 alto | ago 2024 |
| municipio de soacha. | $578M | contratación directa excesiva +6 | ● 45 alto | feb 2026 |
| alcaldia municipio de san gil - santande | $304M | desajuste geográfico +3 | ● 43 alto | mar 2025 |
| municipio de la estrella | $433M | desajuste geográfico +3 | ● 43 alto | nov 2022 |
| alcaldia municipal fusagasuga | $1.392M | inexperiencia del contratista +2 | ● 43 alto | oct 2024 |
| alcaldia municipio de arauca | $429M | desajuste geográfico +3 | ● 43 alto | ene 2022 |
| alcaldia municipio de calarca | $222M | desajuste geográfico +3 | ● 43 alto | abr 2023 |
| municipio de yumbo valle | $821M | desajuste geográfico +3 | ● 43 alto | sep 2024 |
| alcaldia distrital barrancabermeja | $524M | desajuste geográfico +3 | ● 42 alto | may 2024 |
principales entidades contratantes
| entidad | contratos | valor total | con alerta | riesgo prom. |
|---|---|---|---|---|
| municipio de rionegro | 8 | $1.152M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| alcaldia municipio de cajica | 7 | $963M | 3 (43%) | ● 29 medio |
| municipio de pensilvania | 5 | $243M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| municipio de galapa. | 5 | $220M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| alcaldia municipio de calarca | 5 | $707M | 2 (40%) | ● 34 alto |
| alcaldia municipal de nobsa | 5 | $760M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| municipio de duitama | 5 | $349M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| alcaldia municipal de madrid cundinamarc | 5 | $1.165M | 4 (80%) | ● 35 alto |
| municipio de el santuario antioquia | 5 | $758M | 3 (60%) | ● 18 medio |
| municipio de la ceja | 5 | $221M | 1 (20%) | ● 24 medio |
el riesgo va de 0 a 100 y es una señal para investigar, nunca una acusación · ¿cómo se calcula?