fonpacifico
nit 901039684 · 73 entidades contratantes
señal de riesgo, no una acusación
7
de 100 · nivel bajo (promedio de sus contratos)
fuente: secop | ¿cómo se calcula? | solicitar corrección
contratos
306
valor total
$385.704M
con alerta
158 (52%)
entidades contratantes
73
señales detectadas por tipo
contratista es entidad pública304 contratos
precio atípico100 contratos
desajuste geográfico94 contratos
contratación directa de alto valor29 contratos
plazo corto valor alto6 contratos
incremento de valor4 contratos
timing político-electoral3 contratos
contratos con mayor riesgover todos »
| entidad | valor | señales | nivel de riesgo | fecha |
|---|---|---|---|---|
| gobernacion del choco. | $3.570M | contratación directa de alto valor +4 | ● 16 medio | ago 2026 |
| municipio de puerto tejada | $7.350M | contratación directa de alto valor +3 | ● 15 medio | nov 2025 |
| gobernacion del choco. | $11.121M | contratación directa de alto valor +3 | ● 15 medio | may 2025 |
| gobernacion del choco. | $37.864M | contratación directa de alto valor +3 | ● 15 medio | nov 2025 |
| gobernacion del choco. | $4.682M | contratación directa de alto valor +3 | ● 15 medio | oct 2024 |
| municipio de florencia | $7.920M | contratación directa de alto valor +3 | ● 15 medio | jun 2023 |
| gobernacion del choco. | $4.920M | contratación directa de alto valor +3 | ● 15 medio | nov 2025 |
| alcaldia municipio de dosquebradas | $3.928M | contratación directa de alto valor +3 | ● 15 medio | nov 2024 |
| gobernacion del choco. | $27.423M | contratación directa de alto valor +3 | ● 15 medio | sep 2024 |
| gobernacion del choco. | $18.893M | contratación directa de alto valor +3 | ● 15 medio | sep 2025 |
principales entidades contratantes
| entidad | contratos | valor total | con alerta | riesgo prom. |
|---|---|---|---|---|
| valle del cauca - alcaldia municipio de | 45 | $6.288M | 1 (2%) | ● 7 bajo |
| municipio de cartago | 27 | $7.839M | 19 (70%) | ● 9 bajo |
| gobernacion del choco. | 15 | $152.880M | 15 (100%) | ● 12 bajo |
| municipio de dagua | 14 | $6.118M | 4 (29%) | ● 5 bajo |
| municipio de la union | 13 | $15.368M | 8 (62%) | ● 8 bajo |
| cauca - alcaldia municipio de jambalo | 10 | $10.790M | 9 (90%) | ● 2 bajo |
| valle del cauca - alcaldia municipio de | 9 | $1.314M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| valle del cauca - alcaldia municipio de | 8 | $5.609M | 1 (12%) | ● 4 bajo |
| municipio de pradera | 8 | $2.616M | 2 (25%) | ● 4 bajo |
| concejo municipal cartago | 8 | $229M | 1 (12%) | ● 10 bajo |
el riesgo va de 0 a 100 y es una señal para investigar, nunca una acusación · ¿cómo se calcula?