autos blanco vip white s.a.s
nit 901015334 · 5 entidades contratantes
señal de riesgo — no una acusación
12
de 100 · nivel bajo (promedio de sus contratos)
fuente: secop | ¿cómo se calcula? | solicitar corrección
contratos
35
valor total
$7.485M
con alerta
12 (34%)
entidades contratantes
5
señales detectadas por tipo
desajuste geográfico9 contratos
secuencia entidad-contratista5 contratos
fraccionamiento de contratos4 contratos
plazo corto valor alto2 contratos
ganador repetido2 contratos
precio atípico2 contratos
inexperiencia del contratista1 contrato
timing político-electoral1 contrato
contratos con mayor riesgover todos »
| entidad | valor | señales | nivel de riesgo | fecha |
|---|---|---|---|---|
| alcaldia municipal de melgar | $3.646M | desajuste geográfico +3 | ● 34 alto | ene 2026 |
| tolima - alcaldia municipio de natagaima | $38M | fraccionamiento de contratos +2 | ● 33 alto | abr 2025 |
| tolima - alcaldia municipio de ataco | $434M | desajuste geográfico +1 | ● 15 medio | sep 2026 |
| tolima - alcaldia municipio de ataco | $434M | desajuste geográfico +1 | ● 15 medio | sep 2026 |
| tolima - alcaldia municipio de natagaima | $41M | ganador repetido +1 | ● 12 bajo | mar 2026 |
| tolima - alcaldia municipio de ataco | $48M | secuencia entidad-contratista | ● 12 bajo | ene 2026 |
| tolima - alcaldia municipio de natagaima | $299M | desajuste geográfico | ● 6 bajo | jul 2025 |
| tolima - alcaldia municipio de ataco | $490M | desajuste geográfico | ● 6 bajo | mar 2026 |
| tolima - alcaldia municipio de ataco | $300M | desajuste geográfico | ● 6 bajo | oct 2025 |
| tolima - alcaldia municipio de ataco | $400M | desajuste geográfico | ● 6 bajo | jul 2025 |
principales entidades contratantes
| entidad | contratos | valor total | con alerta | riesgo prom. |
|---|---|---|---|---|
| tolima - alcaldia municipio de ataco | 14 | $1.791M | 5 (36%) | ● 7 bajo |
| tolima - alcaldia municipio de natagaima | 10 | $564M | 3 (30%) | ● 17 medio |
| municipio de rioblanco | 5 | $318M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| tolima - alcaldia municipio de ataco | 3 | $1.088M | 3 (100%) | ● 11 bajo |
| tolima - alcaldia municipio de rioblanco | 2 | $77M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| alcaldia municipal de melgar | 1 | $3.646M | 1 (100%) | ● 34 alto |
el riesgo va de 0 a 100 y es una señal para investigar, nunca una acusación · ¿cómo se calcula?