asoprodeportes
nit 900973899 · 52 entidades contratantes
señal de riesgo — no una acusación
18
de 100 · nivel medio (promedio de sus contratos)
fuente: secop | ¿cómo se calcula? | solicitar corrección
contratos
262
valor total
$45.785M
con alerta
44 (17%)
entidades contratantes
52
señales detectadas por tipo
inexperiencia del contratista23 contratos
desajuste geográfico20 contratos
fraccionamiento de contratos19 contratos
precio atípico18 contratos
intermediación indebida11 contratos
velocidad de contratación anómala9 contratos
secuencia entidad-contratista7 contratos
contratación directa excesiva7 contratos
alta concentración4 contratos
contratación directa abusiva4 contratos
timing político-electoral4 contratos
incremento de valor3 contratos
plazo corto valor alto2 contratos
regimen_emergencia1 contrato
contratos con mayor riesgover todos »
| entidad | valor | señales | nivel de riesgo | fecha |
|---|---|---|---|---|
| instituto municipal para el deporte y la | $4.853M | contratación directa abusiva +2 | ● 37 alto | mar 2024 |
| cordoba - casa de la cultura rafael pat | $265M | contratación directa abusiva +2 | ● 37 alto | ene 2024 |
| sucre - alcaldia municipio de covenas | $365M | contratación directa abusiva +2 | ● 33 alto | nov 2023 |
| sucre - alcaldia municipio de coloso | $362M | intermediación indebida +1 | ● 31 alto | sep 2026 |
| sucre - alcaldia municipio de coloso | $362M | intermediación indebida +1 | ● 31 alto | sep 2026 |
| secretaria distrital de seguridad, convi | $2.091M | desajuste geográfico +2 | ● 30 alto | oct 2025 |
| instituto municipal de deportes y recrea | $1.000M | desajuste geográfico +2 | ● 29 medio | sep 2025 |
| instituto municipal de deportes y recrea | $1.098M | desajuste geográfico +2 | ● 29 medio | jun 2024 |
| sucre - alcaldia municipio de coloso | $838M | intermediación indebida +1 | ● 27 medio | may 2026 |
| sucre - alcaldia municipio de coloso | $838M | intermediación indebida +1 | ● 27 medio | may 2026 |
principales entidades contratantes
| entidad | contratos | valor total | con alerta | riesgo prom. |
|---|---|---|---|---|
| sucre - alcaldia municipio de covenas | 36 | $4.701M | 1 (3%) | ● 33 alto |
| sucre - alcaldia municipio de san antoni | 31 | $1.271M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| cordoba - alcaldia municipio de san ante | 15 | $918M | 2 (13%) | ● 12 bajo |
| cordoba - alcaldia municipio de santa cr | 12 | $1.318M | 3 (25%) | ● 5 bajo |
| sucre - instituto municipal de deporte; | 10 | $783M | 1 (10%) | ● 23 medio |
| instituto municipal para el deporte y la | 10 | $10.090M | 6 (60%) | ● 26 medio |
| sucre - junta municipal de deportes y re | 9 | $79M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| cordoba - alcaldia municipio de chima | 8 | $801M | 1 (12%) | ● 5 bajo |
| cordoba - alcaldia municipio de planeta | 7 | $250M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| sucre - alcaldia municipio de ovejas | 7 | $133M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
el riesgo va de 0 a 100 y es una señal para investigar, nunca una acusación · ¿cómo se calcula?