fundacion para contribuir al desarrollo social, funaccodes
nit 900911531 · 34 entidades contratantes
señal de riesgo — no una acusación
22
de 100 · nivel medio (promedio de sus contratos)
fuente: secop | ¿cómo se calcula? | solicitar corrección
contratos
216
valor total
$23.658M
con alerta
29 (13%)
entidades contratantes
34
señales detectadas por tipo
fraccionamiento de contratos24 contratos
secuencia entidad-contratista17 contratos
desajuste geográfico17 contratos
inexperiencia del contratista12 contratos
intermediación indebida9 contratos
contratación directa abusiva7 contratos
precio atípico7 contratos
ganador repetido4 contratos
contratación directa excesiva3 contratos
plazo corto valor alto2 contratos
incremento de valor2 contratos
velocidad de contratación anómala1 contrato
regimen_emergencia1 contrato
timing político-electoral1 contrato
valor justo bajo umbral1 contrato
alta concentración1 contrato
contratos con mayor riesgover todos »
| entidad | valor | señales | nivel de riesgo | fecha |
|---|---|---|---|---|
| asociacion de municipios del uraba antio | $915M | contratación directa abusiva +3 | ● 38 alto | oct 2021 |
| antioquia - alcaldia municipio de san pe | $350M | contratación directa abusiva +2 | ● 37 alto | ago 2022 |
| antioquia - alcaldia municipio de necocl | $260M | desajuste geográfico +2 | ● 36 alto | sep 2021 |
| cordoba - alcaldia municipio de san jose | $30M | fraccionamiento de contratos +1 | ● 36 alto | jul 2026 |
| cordoba - alcaldia municipio de san jose | $226M | contratación directa abusiva +1 | ● 33 alto | nov 2019 |
| antioquia - alcaldia municipio de necocl | $200M | contratación directa abusiva +1 | ● 33 alto | sep 2021 |
| municipio de arboletes | $526M | desajuste geográfico +2 | ● 32 alto | may 2026 |
| municipio de arboletes | $1.070M | desajuste geográfico +2 | ● 29 medio | may 2025 |
| edurha | $1.041M | desajuste geográfico +2 | ● 29 medio | ago 2022 |
| asociacion de municipios del uraba antio | $204M | desajuste geográfico +2 | ● 28 medio | dic 2023 |
principales entidades contratantes
| entidad | contratos | valor total | con alerta | riesgo prom. |
|---|---|---|---|---|
| antioquia - alcaldia municipio de arbole | 36 | $1.743M | 3 (8%) | ● 12 bajo |
| cordoba - alcaldia municipio de san jose | 26 | $1.092M | 1 (4%) | ● 33 alto |
| bolivar - alcaldia municipio de san jaci | 17 | $506M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| antioquia - alcaldia municipio de san ju | 14 | $1.066M | 1 (7%) | ● 19 medio |
| cordoba - alcaldia municipio de cienaga | 13 | $496M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| antioquia - alcaldia municipio de necocl | 12 | $1.778M | 4 (33%) | ● 30 alto |
| cordoba - alcaldia municipio de pueblo n | 11 | $1.479M | 2 (18%) | ● 17 medio |
| sucre - alcaldia municipio de tolu | 11 | $244M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| cordoba - alcaldia municipio de purisima | 9 | $195M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| cordoba - alcaldia municipio de la apart | 5 | $262M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
el riesgo va de 0 a 100 y es una señal para investigar, nunca una acusación · ¿cómo se calcula?