corporacion para la gestion progreso y desarrollo de sucre
nit 900722227 · 26 entidades contratantes
señal de riesgo — no una acusación
28
de 100 · nivel medio (promedio de sus contratos)
fuente: secop | ¿cómo se calcula? | solicitar corrección
contratos
143
valor total
$11.600M
con alerta
9 (6%)
entidades contratantes
26
señales detectadas por tipo
fraccionamiento de contratos11 contratos
intermediación indebida10 contratos
secuencia entidad-contratista5 contratos
velocidad de contratación anómala3 contratos
precio atípico3 contratos
contratación directa excesiva3 contratos
desajuste geográfico2 contratos
inexperiencia del contratista2 contratos
plazo corto valor alto1 contrato
timing político-electoral1 contrato
incremento de valor1 contrato
contratos con mayor riesgover todos »
| entidad | valor | señales | nivel de riesgo | fecha |
|---|---|---|---|---|
| municipio de chalan | $638M | intermediación indebida +2 | ● 44 alto | abr 2026 |
| municipio de chalan | $650M | inexperiencia del contratista +2 | ● 41 alto | ago 2024 |
| municipio de chalan | $653M | inexperiencia del contratista +2 | ● 41 alto | may 2025 |
| bolivar - alcaldia municipio de achi | $389M | desajuste geográfico +1 | ● 27 medio | feb 2026 |
| bolivar - alcaldia municipio de san fern | $301M | desajuste geográfico +1 | ● 27 medio | may 2025 |
| sucre - alcaldia municipio de buenavista | $760M | intermediación indebida | ● 23 medio | jun 2025 |
| sucre - alcaldia municipio de buenavista | $595M | intermediación indebida | ● 23 medio | sep 2026 |
| sucre - alcaldia municipio de san juan d | $205M | incremento de valor | ● 19 medio | sep 2025 |
| sucre - alcaldia municipio de sucre | $400M | plazo corto valor alto | ● 7 bajo | jul 2026 |
principales entidades contratantes
| entidad | contratos | valor total | con alerta | riesgo prom. |
|---|---|---|---|---|
| sucre - alcaldia municipio de majagual | 28 | $1.468M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| sucre - alcaldia municipio de san pedro | 22 | $527M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| sucre - alcaldia municipio de buenavista | 10 | $1.711M | 1 (10%) | ● 23 medio |
| bolivar - alcaldia municipio de achi | 9 | $681M | 1 (11%) | ● 27 medio |
| sucre - alcaldia municipio de sucre | 8 | $791M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| sucre - alcaldia municipio de san antoni | 8 | $194M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| sucre - alcaldia municipio de coloso | 7 | $406M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| cordoba - alcaldia municipio de san jose | 6 | $120M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| sucre - alcaldia municipio de guaranda | 5 | $194M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| municipio de chalan | 3 | $1.941M | 3 (100%) | ● 42 alto |
el riesgo va de 0 a 100 y es una señal para investigar, nunca una acusación · ¿cómo se calcula?