fordesan
nit 900693895 · 52 entidades contratantes
señal de riesgo — no una acusación
19
de 100 · nivel medio (promedio de sus contratos)
fuente: secop | ¿cómo se calcula? | solicitar corrección
contratos
329
valor total
$21.508M
con alerta
41 (12%)
entidades contratantes
52
señales detectadas por tipo
fraccionamiento de contratos35 contratos
inexperiencia del contratista35 contratos
precio atípico20 contratos
ganador repetido19 contratos
incremento de valor18 contratos
secuencia entidad-contratista15 contratos
desajuste geográfico6 contratos
plazo corto valor alto6 contratos
intermediación indebida5 contratos
anillo de colusión3 contratos
ratio anticipo-ejecución1 contrato
contratación directa abusiva1 contrato
velocidad de contratación anómala1 contrato
contratos con mayor riesgover todos »
| entidad | valor | señales | nivel de riesgo | fecha |
|---|---|---|---|---|
| municipio de otanche | $822M | contratación directa abusiva +3 | ● 38 alto | may 2024 |
| santander - alcaldia municipio de el gua | $23M | fraccionamiento de contratos +1 | ● 36 alto | may 2026 |
| alcaldia de encino | $169M | anillo de colusión +2 | ● 32 alto | dic 2025 |
| municipio de tona | $370M | ganador repetido +2 | ● 27 medio | nov 2023 |
| municipio de otanche | $561M | desajuste geográfico +2 | ● 25 medio | sep 2026 |
| santander - alcaldia municipio de velez | $330M | intermediación indebida +1 | ● 24 medio | sep 2026 |
| alcaldia municipal de mogotes | $97M | precio atípico | ● 24 medio | sep 2026 |
| municipio de otanche | $170M | inexperiencia del contratista +1 | ● 24 medio | dic 2024 |
| municipio de tona | $286M | inexperiencia del contratista +1 | ● 24 medio | nov 2025 |
| santander - alcaldia municipio de velez | $330M | intermediación indebida +1 | ● 24 medio | sep 2026 |
principales entidades contratantes
| entidad | contratos | valor total | con alerta | riesgo prom. |
|---|---|---|---|---|
| santander - alcaldia municipio de tona | 33 | $1.742M | 1 (3%) | ● 20 medio |
| santander - alcaldia municipio de chima | 33 | $1.837M | 5 (15%) | ● 17 medio |
| santander - alcaldia municipio de macara | 30 | $953M | 1 (3%) | ● 18 medio |
| santander - alcaldia municipio de el gua | 26 | $947M | 7 (27%) | ● 21 medio |
| santander - alcaldia municipio de matanz | 15 | $278M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| santander - alcaldia municipio de galan | 12 | $230M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| santander - alcaldia municipio de charal | 11 | $171M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| municipio de otanche | 10 | $4.317M | 7 (70%) | ● 21 medio |
| fredy cala quintero | 10 | $801M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| municipio de tona | 9 | $1.737M | 3 (33%) | ● 22 medio |
el riesgo va de 0 a 100 y es una señal para investigar, nunca una acusación · ¿cómo se calcula?