fundacion social formacion al futuro
nit 900623310 · 8 entidades contratantes
señal de riesgo — no una acusación
42
de 100 · nivel alto (promedio de sus contratos)
fuente: secop | ¿cómo se calcula? | solicitar corrección
contratos
48
valor total
$84.843M
con alerta
48 (100%)
entidades contratantes
8
señales detectadas por tipo
intermediación indebida48 contratos
inexperiencia del contratista43 contratos
precio atípico37 contratos
contratación directa abusiva22 contratos
timing político-electoral10 contratos
desajuste geográfico9 contratos
velocidad de contratación anómala6 contratos
contratación directa excesiva5 contratos
alta concentración2 contratos
plazo corto valor alto1 contrato
secuencia entidad-contratista1 contrato
contratos con mayor riesgover todos »
| entidad | valor | señales | nivel de riesgo | fecha |
|---|---|---|---|---|
| alcaldia distrital de santa marta | $5.950M | contratación directa abusiva +4 | ● 57 crítico | ago 2026 |
| distrito especial industrial y portuario | $3.150M | contratación directa abusiva +4 | ● 55 crítico | ene 2026 |
| distrito especial industrial y portuario | $1.400M | contratación directa abusiva +4 | ● 54 crítico | ene 2026 |
| distrito especial industrial y portuario | $1.500M | contratación directa abusiva +4 | ● 54 crítico | ene 2026 |
| distrito especial industrial y portuario | $1.500M | contratación directa abusiva +6 | ● 54 crítico | ene 2022 |
| departamento del atlantico** | $2.500M | contratación directa abusiva +4 | ● 53 crítico | may 2024 |
| distrito especial industrial y portuario | $3.000M | contratación directa abusiva +3 | ● 53 crítico | sep 2025 |
| distrito especial industrial y portuario | $2.000M | contratación directa abusiva +3 | ● 52 crítico | jun 2025 |
| distrito especial industrial y portuario | $1.500M | contratación directa abusiva +3 | ● 52 crítico | may 2023 |
| agencia distrital de infraestructura del | $900M | contratación directa abusiva +4 | ● 52 crítico | ene 2022 |
principales entidades contratantes
| entidad | contratos | valor total | con alerta | riesgo prom. |
|---|---|---|---|---|
| departamento del atlantico** | 14 | $23.829M | 14 (100%) | ● 32 alto |
| distrito especial industrial y portuario | 13 | $20.450M | 13 (100%) | ● 51 crítico |
| alcaldia distrital de santa marta | 7 | $19.063M | 7 (100%) | ● 44 alto |
| agencia distrital de infraestructura del | 4 | $4.275M | 4 (100%) | ● 50 crítico |
| instituto departamental de recreacion y | 4 | $9.199M | 4 (100%) | ● 38 alto |
| atlantico - alcaldia distrito especial; | 3 | $1.500M | 3 (100%) | ● 33 alto |
| instituto distrital de turismo de santa | 2 | $6.127M | 2 (100%) | ● 44 alto |
| empresa de desarrollo urbano de barranqu | 1 | $400M | 1 (100%) | ● 41 alto |
el riesgo va de 0 a 100 y es una señal para investigar, nunca una acusación · ¿cómo se calcula?