fundacion impacto recreacion
nit 900587343 · 48 entidades contratantes
señal de riesgo — no una acusación
31
de 100 · nivel alto (promedio de sus contratos)
fuente: secop | ¿cómo se calcula? | solicitar corrección
contratos
270
valor total
$55.158M
con alerta
76 (28%)
entidades contratantes
48
señales detectadas por tipo
intermediación indebida68 contratos
inexperiencia del contratista65 contratos
precio atípico46 contratos
contratación directa abusiva30 contratos
incremento de valor11 contratos
fraccionamiento de contratos9 contratos
alta concentración7 contratos
contratación directa excesiva7 contratos
timing político-electoral7 contratos
regimen_emergencia5 contratos
secuencia entidad-contratista4 contratos
velocidad de contratación anómala4 contratos
ganador repetido2 contratos
plazo corto valor alto1 contrato
contratos con mayor riesgover todos »
| entidad | valor | señales | nivel de riesgo | fecha |
|---|---|---|---|---|
| municipio de belen de umbria | $1.615M | contratación directa abusiva +3 | ● 52 crítico | feb 2025 |
| gobernacion de caldas | $640M | contratación directa abusiva +4 | ● 51 crítico | ene 2026 |
| gobernacion de caldas | $950M | contratación directa abusiva +4 | ● 50 crítico | ene 2026 |
| alcaldia municipal filadelfia caldas* | $729M | contratación directa abusiva +3 | ● 49 alto | may 2025 |
| gobernacion de caldas | $596M | contratación directa abusiva +3 | ● 49 alto | may 2025 |
| municipio de manizales | $870M | contratación directa abusiva +5 | ● 49 alto | dic 2022 |
| municipio de supia | $839M | contratación directa abusiva +3 | ● 49 alto | may 2025 |
| municipio de viterbo | $203M | contratación directa abusiva +2 | ● 49 alto | ago 2026 |
| caldas - alcaldia municipio de supia | $280M | contratación directa abusiva +2 | ● 46 alto | ago 2024 |
| caldas - alcaldia municipio de belalcaza | $325M | contratación directa abusiva +2 | ● 46 alto | may 2024 |
principales entidades contratantes
| entidad | contratos | valor total | con alerta | riesgo prom. |
|---|---|---|---|---|
| municipio de viterbo | 20 | $2.674M | 7 (35%) | ● 34 alto |
| caldas - hospital departamental santa so | 18 | $3.121M | 6 (33%) | ● 26 medio |
| caldas - alcaldia municipio de filadelfi | 16 | $921M | 1 (6%) | ● 33 alto |
| municipio de manizales | 15 | $6.966M | 2 (13%) | ● 46 alto |
| gobernacion de caldas | 14 | $5.529M | 9 (64%) | ● 34 alto |
| hospital departamental universitario san | 12 | $5.997M | 6 (50%) | ● 34 alto |
| caldas - alcaldia municipio de supia | 12 | $1.736M | 4 (33%) | ● 34 alto |
| caldas - e.s.e. hospital geriatrico san | 10 | $2.287M | 4 (40%) | ● 19 medio |
| alcaldia municipal filadelfia caldas* | 10 | $1.362M | 2 (20%) | ● 36 alto |
| policia metropolitana de manizales | 10 | $2.426M | 3 (30%) | ● 12 bajo |
el riesgo va de 0 a 100 y es una señal para investigar, nunca una acusación · ¿cómo se calcula?