corporacion para el desarrollo economico y social de la comunidad
nit 900567787 · 21 entidades contratantes
señal de riesgo — no una acusación
24
de 100 · nivel medio (promedio de sus contratos)
fuente: secop | ¿cómo se calcula? | solicitar corrección
contratos
123
valor total
$11.297M
con alerta
18 (15%)
entidades contratantes
21
señales detectadas por tipo
secuencia entidad-contratista15 contratos
fraccionamiento de contratos14 contratos
inexperiencia del contratista10 contratos
intermediación indebida9 contratos
ganador repetido8 contratos
precio atípico7 contratos
anillo de colusión4 contratos
desajuste geográfico3 contratos
incremento de valor2 contratos
plazo corto valor alto2 contratos
alta concentración1 contrato
contratos con mayor riesgover todos »
| entidad | valor | señales | nivel de riesgo | fecha |
|---|---|---|---|---|
| alcaldia de flandes | $813M | anillo de colusión +3 | ● 51 crítico | ene 2025 |
| alcaldia municipal de lerida | $365M | inexperiencia del contratista +2 | ● 41 alto | ene 2019 |
| alcaldia municipal de melgar | $233M | intermediación indebida +1 | ● 41 alto | jul 2026 |
| alcaldia municipal de melgar | $444M | inexperiencia del contratista +2 | ● 41 alto | ene 2026 |
| tolima - alcaldia municipio de alvarado | $10M | fraccionamiento de contratos +2 | ● 33 alto | dic 2022 |
| municipio de ramiriqui | $291M | desajuste geográfico +2 | ● 27 medio | dic 2024 |
| instituto municipal de turismo cultura y | $246M | desajuste geográfico +2 | ● 27 medio | mar 2026 |
| gobierno departamental | $109M | inexperiencia del contratista +1 | ● 24 medio | dic 2025 |
| alcaldia de flandes | $567M | inexperiencia del contratista +2 | ● 23 medio | mar 2024 |
| alcaldia de flandes | $361M | alta concentración +3 | ● 23 medio | dic 2025 |
principales entidades contratantes
| entidad | contratos | valor total | con alerta | riesgo prom. |
|---|---|---|---|---|
| tolima - alcaldia municipio de alvarado | 47 | $3.107M | 3 (6%) | ● 20 medio |
| tolima - alcaldia municipio de ambalema | 27 | $341M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| alcaldia municipal de girardot | 9 | $1.373M | 1 (11%) | ● 6 bajo |
| alcaldia de flandes | 6 | $2.344M | 4 (67%) | ● 30 alto |
| instituto municipal de turismo cultura y | 6 | $710M | 2 (33%) | ● 23 medio |
| tolima - alcaldia municipio de suarez | 3 | $25M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| tolima - alcaldia municipio de lerida | 3 | $205M | 1 (33%) | ● 19 medio |
| tolima - alcaldia municipio de cajamarca | 2 | $424M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| municipio de sibate | 2 | $127M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| cundinamarca - concejo municipal cabrera | 2 | $68M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
el riesgo va de 0 a 100 y es una señal para investigar, nunca una acusación · ¿cómo se calcula?