fundacion dedicada a la responsabilidad social fund@r
nit 900562400 · 82 entidades contratantes
señal de riesgo — no una acusación
24
de 100 · nivel medio (promedio de sus contratos)
fuente: secop | ¿cómo se calcula? | solicitar corrección
contratos
441
valor total
$97.846M
con alerta
153 (35%)
entidades contratantes
82
señales detectadas por tipo
inexperiencia del contratista147 contratos
intermediación indebida143 contratos
precio atípico38 contratos
incremento de valor18 contratos
fraccionamiento de contratos13 contratos
timing político-electoral10 contratos
ganador repetido7 contratos
alta concentración4 contratos
secuencia entidad-contratista3 contratos
velocidad de contratación anómala2 contratos
contratos con mayor riesgover todos »
| entidad | valor | señales | nivel de riesgo | fecha |
|---|---|---|---|---|
| municipio de paipa | $1.973M | inexperiencia del contratista +3 | ● 45 alto | feb 2022 |
| municipio de chita | $1.173M | inexperiencia del contratista +3 | ● 41 alto | ene 2026 |
| alcaldia municipal de puente nacional | $242M | inexperiencia del contratista +2 | ● 41 alto | jun 2023 |
| municipio de tibana | $452M | inexperiencia del contratista +2 | ● 41 alto | ago 2025 |
| municipio de tasco | $484M | inexperiencia del contratista +2 | ● 41 alto | feb 2019 |
| alcaldia de guateque | $1.373M | inexperiencia del contratista +3 | ● 41 alto | ene 2026 |
| municipio de paipa | $1.468M | inexperiencia del contratista +2 | ● 40 alto | feb 2021 |
| municipio de tasco | $358M | inexperiencia del contratista +2 | ● 40 alto | ago 2025 |
| municipio de tibana | $786M | ganador repetido +3 | ● 39 alto | ene 2026 |
| municipio de socota | $984M | inexperiencia del contratista +3 | ● 37 alto | ene 2026 |
principales entidades contratantes
| entidad | contratos | valor total | con alerta | riesgo prom. |
|---|---|---|---|---|
| boyaca - alcaldia municipio de almeida | 19 | $1.092M | 5 (26%) | ● 18 medio |
| boyaca - alcaldia municipio de chivor | 17 | $1.193M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| municipio de tasco | 14 | $6.003M | 13 (93%) | ● 25 medio |
| boyaca - alcaldia municipio de paez | 14 | $1.210M | 1 (7%) | ● 17 medio |
| boyaca - alcaldia municipio de mongui | 11 | $1.948M | 2 (18%) | ● 18 medio |
| municipio de gameza | 11 | $2.217M | 5 (45%) | ● 20 medio |
| alcaldia municipio de cuitiva | 10 | $1.731M | 2 (20%) | ● 29 medio |
| municipio de socota | 10 | $5.546M | 9 (90%) | ● 29 medio |
| boyaca - alcaldia municipio de firavitob | 9 | $1.281M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| boyaca - alcaldia municipio de campoherm | 9 | $617M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
el riesgo va de 0 a 100 y es una señal para investigar, nunca una acusación · ¿cómo se calcula?