fundacion para el crecimiento y desarrollo integral cdi
nit 900407673 · 16 entidades contratantes
señal de riesgo — no una acusación
22
de 100 · nivel medio (promedio de sus contratos)
fuente: secop | ¿cómo se calcula? | solicitar corrección
contratos
169
valor total
$13.876M
con alerta
31 (18%)
entidades contratantes
16
señales detectadas por tipo
intermediación indebida23 contratos
secuencia entidad-contratista14 contratos
inexperiencia del contratista13 contratos
contratación directa excesiva12 contratos
fraccionamiento de contratos9 contratos
precio atípico8 contratos
contratación directa abusiva7 contratos
ganador repetido6 contratos
plazo corto valor alto3 contratos
incremento de valor3 contratos
regimen_emergencia2 contratos
velocidad de contratación anómala1 contrato
contratos con mayor riesgover todos »
| entidad | valor | señales | nivel de riesgo | fecha |
|---|---|---|---|---|
| valle del cauca - instituto municipal de | $444M | contratación directa abusiva +2 | ● 41 alto | abr 2025 |
| alcaldia municipal de yotoco | $537M | inexperiencia del contratista +2 | ● 37 alto | mar 2025 |
| alcaldia municipal de yotoco | $521M | inexperiencia del contratista +2 | ● 37 alto | sep 2025 |
| valle del cauca - instituto municipal de | $350M | contratación directa abusiva +3 | ● 34 alto | ago 2026 |
| valle del cauca - instituto municipal de | $298M | contratación directa abusiva +2 | ● 29 medio | ene 2026 |
| valle del cauca - instituto municipal de | $258M | contratación directa abusiva +1 | ● 29 medio | jun 2024 |
| valle del cauca - instituto municipal de | $301M | contratación directa abusiva +1 | ● 29 medio | nov 2025 |
| valle del cauca - alcaldia municipio de | $610M | contratación directa abusiva +1 | ● 29 medio | abr 2024 |
| valle del cauca - instituto municipal de | $275M | contratación directa abusiva +1 | ● 29 medio | sep 2025 |
| municipio de calima el darien valle | $44M | precio atípico | ● 24 medio | dic 2023 |
principales entidades contratantes
| entidad | contratos | valor total | con alerta | riesgo prom. |
|---|---|---|---|---|
| valle del cauca - alcaldia municipio de | 89 | $4.274M | 12 (13%) | ● 18 medio |
| valle del cauca - instituto municipal de | 12 | $2.328M | 5 (42%) | ● 31 alto |
| alcaldia municipal de ginebra | 11 | $1.080M | 3 (27%) | ● 19 medio |
| alcaldia municipal de yotoco | 9 | $3.163M | 6 (67%) | ● 23 medio |
| valle del cauca - alcaldia municipio de | 8 | $168M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| valle del cauca - alcaldia municipio de | 8 | $203M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| municipio de dagua | 7 | $482M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| valle del cauca - alcaldia municipio de | 4 | $61M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| santiago de cali distrito especial - se | 3 | $445M | 1 (33%) | ● 18 medio |
| valle del cauca - institucion educativa | 3 | $27M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
el riesgo va de 0 a 100 y es una señal para investigar, nunca una acusación · ¿cómo se calcula?