soluciones de informacion s.a.s.
nit 900293512 · 30 entidades contratantes
señal de riesgo — no una acusación
25
de 100 · nivel medio (promedio de sus contratos)
fuente: secop | ¿cómo se calcula? | solicitar corrección
contratos
132
valor total
$104.489M
con alerta
74 (56%)
entidades contratantes
30
señales detectadas por tipo
inexperiencia del contratista73 contratos
contratación directa abusiva60 contratos
precio atípico54 contratos
desajuste geográfico45 contratos
timing político-electoral12 contratos
velocidad de contratación anómala2 contratos
contratación directa excesiva2 contratos
regimen_emergencia1 contrato
incremento de valor1 contrato
alta concentración1 contrato
contratos con mayor riesgover todos »
| entidad | valor | señales | nivel de riesgo | fecha |
|---|---|---|---|---|
| municipio de soledad | $4.000M | contratación directa abusiva +4 | ● 46 alto | ene 2026 |
| departamento del atlantico** | $2.200M | contratación directa abusiva +4 | ● 45 alto | ene 2026 |
| departamento del atlantico** | $3.400M | contratación directa abusiva +3 | ● 42 alto | ene 2023 |
| alcaldia distrital de santa marta | $2.690M | contratación directa abusiva +3 | ● 42 alto | feb 2025 |
| alcaldia municipio de palmira | $2.309M | contratación directa abusiva +3 | ● 42 alto | mar 2021 |
| departamento del atlantico** | $2.980M | contratación directa abusiva +3 | ● 42 alto | ene 2024 |
| gobernacion de bolivar// | $1.713M | contratación directa abusiva +3 | ● 41 alto | ene 2024 |
| departamento del atlantico** | $1.901M | contratación directa abusiva +3 | ● 41 alto | feb 2025 |
| alcaldia distrital de santa marta | $1.480M | contratación directa abusiva +2 | ● 40 alto | ago 2026 |
| municipio de pereira- oficial | $2.568M | contratación directa abusiva +3 | ● 40 alto | ene 2022 |
principales entidades contratantes
| entidad | contratos | valor total | con alerta | riesgo prom. |
|---|---|---|---|---|
| gobernacion de risaralda** | 12 | $10.791M | 9 (75%) | ● 20 medio |
| departamento del atlantico** | 8 | $19.401M | 8 (100%) | ● 34 alto |
| municipio de pereira- oficial | 7 | $14.486M | 7 (100%) | ● 29 medio |
| gobernacion de sucre | 7 | $3.214M | 6 (86%) | ● 26 medio |
| empresa de desarrollo urbano de pereira | 6 | $393M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| contraloria municipal de envigado | 6 | $38M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| risaralda - empresa de aseo de pereira s | 5 | $436M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| alcaldia municipio de palmira | 5 | $11.297M | 5 (100%) | ● 30 alto |
| aeropuerto internacional matecana | 5 | $762M | 1 (20%) | ● 13 bajo |
| unidad central del valle del cauca | 5 | $2.819M | 5 (100%) | ● 28 medio |
el riesgo va de 0 a 100 y es una señal para investigar, nunca una acusación · ¿cómo se calcula?