fundacion construyendo desarrollo economico y social del pais hoy
nit 900274020 · 19 entidades contratantes
señal de riesgo — no una acusación
27
de 100 · nivel medio (promedio de sus contratos)
fuente: secop | ¿cómo se calcula? | solicitar corrección
contratos
58
valor total
$21.749M
con alerta
23 (40%)
entidades contratantes
19
señales detectadas por tipo
inexperiencia del contratista17 contratos
intermediación indebida15 contratos
precio atípico15 contratos
contratación directa abusiva8 contratos
alta concentración5 contratos
desajuste geográfico5 contratos
timing político-electoral3 contratos
incremento de valor1 contrato
contratación directa excesiva1 contrato
regimen_emergencia1 contrato
secuencia entidad-contratista1 contrato
velocidad de contratación anómala1 contrato
contratos con mayor riesgover todos »
| entidad | valor | señales | nivel de riesgo | fecha |
|---|---|---|---|---|
| alcaldia municipio de palmira | $3.874M | alta concentración +4 | ● 48 alto | jun 2023 |
| municipio de manizales | $1.390M | inexperiencia del contratista +3 | ● 45 alto | ene 2026 |
| alcaldia municipio de dosquebradas | $229M | desajuste geográfico +3 | ● 44 alto | dic 2025 |
| alcaldia municipio de manzanares | $643M | contratación directa abusiva +3 | ● 43 alto | may 2025 |
| alcaldia municipal la virginia risaralda | $357M | desajuste geográfico +3 | ● 43 alto | nov 2025 |
| gobernacion de caldas | $2.660M | inexperiencia del contratista +2 | ● 38 alto | mar 2024 |
| caldas - alcaldia municipio de manizales | $448M | contratación directa abusiva +2 | ● 33 alto | jun 2019 |
| caldas - alcaldia municipio de marmato | $353M | contratación directa abusiva +1 | ● 33 alto | may 2019 |
| caldas - alcaldia municipio de marmato | $332M | contratación directa abusiva +1 | ● 33 alto | oct 2018 |
| gobernacion de caldas | $3.131M | inexperiencia del contratista +3 | ● 31 alto | mar 2026 |
principales entidades contratantes
| entidad | contratos | valor total | con alerta | riesgo prom. |
|---|---|---|---|---|
| municipio de manizales | 17 | $3.446M | 4 (24%) | ● 27 medio |
| caldas - alcaldia municipio de marmato | 9 | $1.469M | 3 (33%) | ● 26 medio |
| caldas - alcaldia municipio de supia | 4 | $635M | 2 (50%) | ● 21 medio |
| municipio de pereira- oficial | 4 | $2.222M | 2 (50%) | ● 17 medio |
| gobernacion de caldas | 2 | $5.791M | 2 (100%) | ● 34 alto |
| gobernacion de risaralda** | 2 | $207M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| caldas - alcaldia municipio de manizales | 2 | $506M | 1 (50%) | ● 33 alto |
| caldas - alcaldia municipio de la merced | 2 | $618M | 2 (100%) | ● 14 bajo |
| alcaldia de neira | 2 | $142M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| caldas - gobernacion | 2 | $84M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
el riesgo va de 0 a 100 y es una señal para investigar, nunca una acusación · ¿cómo se calcula?