fundacion proteger
nit 900242855 · 43 entidades contratantes
señal de riesgo — no una acusación
26
de 100 · nivel medio (promedio de sus contratos)
fuente: secop | ¿cómo se calcula? | solicitar corrección
contratos
442
valor total
$183.830M
con alerta
96 (22%)
entidades contratantes
43
señales detectadas por tipo
intermediación indebida83 contratos
desajuste geográfico47 contratos
inexperiencia del contratista46 contratos
secuencia entidad-contratista33 contratos
precio atípico31 contratos
fraccionamiento de contratos26 contratos
contratación directa excesiva22 contratos
velocidad de contratación anómala21 contratos
contratación directa abusiva20 contratos
alta concentración16 contratos
ganador repetido13 contratos
timing político-electoral6 contratos
regimen_emergencia5 contratos
incremento de valor5 contratos
anillo de colusión3 contratos
plazo corto valor alto3 contratos
contratos con mayor riesgover todos »
| entidad | valor | señales | nivel de riesgo | fecha |
|---|---|---|---|---|
| municipio de el bagre | $250M | contratación directa abusiva +5 | ● 52 crítico | abr 2026 |
| municipio de el bagre | $698M | contratación directa abusiva +4 | ● 52 crítico | oct 2022 |
| alcaldia de caucasia | $7.808M | alta concentración +6 | ● 51 crítico | ene 2026 |
| municipio de el bagre | $6.804M | desajuste geográfico +4 | ● 51 crítico | ene 2026 |
| municipio de taraza+ | $1.905M | desajuste geográfico +3 | ● 51 crítico | sep 2026 |
| municipio de taraza+ | $3.093M | desajuste geográfico +4 | ● 51 crítico | ene 2026 |
| alcaldia de caucasia | $3.149M | desajuste geográfico +2 | ● 48 alto | sep 2026 |
| alcaldia de caucasia | $4.202M | alta concentración +4 | ● 48 alto | ago 2025 |
| alcaldia de caucasia | $5.461M | alta concentración +4 | ● 48 alto | jul 2024 |
| municipio de el bagre | $10.008M | alta concentración +4 | ● 48 alto | ene 2025 |
principales entidades contratantes
| entidad | contratos | valor total | con alerta | riesgo prom. |
|---|---|---|---|---|
| municipio de el bagre | 62 | $24.003M | 20 (32%) | ● 23 medio |
| cordoba - alcaldia municipio de buenavis | 30 | $1.978M | 3 (10%) | ● 33 alto |
| cordoba - alcaldia municipio de san jose | 28 | $1.729M | 1 (4%) | ● 33 alto |
| cordoba - alcaldia municipio de puerto e | 24 | $1.897M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| icbf regional cordoba | 22 | $54.448M | 18 (82%) | ● 29 medio |
| cordoba - alcaldia municipio de ayapel | 21 | $4.186M | 7 (33%) | ● 28 medio |
| antioquia - alcaldia municipio de zarago | 21 | $4.418M | 4 (19%) | ● 10 bajo |
| cordoba - alcaldia municipio de montelib | 18 | $3.662M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| sucre - alcaldia municipio de covenas | 18 | $1.319M | 2 (11%) | ● 5 bajo |
| alcaldia de caucasia | 16 | $31.133M | 10 (62%) | ● 41 alto |
el riesgo va de 0 a 100 y es una señal para investigar, nunca una acusación · ¿cómo se calcula?