s´ingenieria r&r sas
nit 900230848 · 27 entidades contratantes
señal de riesgo — no una acusación
19
de 100 · nivel medio (promedio de sus contratos)
fuente: secop | ¿cómo se calcula? | solicitar corrección
contratos
46
valor total
$24.505M
con alerta
9 (20%)
entidades contratantes
27
señales detectadas por tipo
inexperiencia del contratista15 contratos
precio atípico7 contratos
alta concentración4 contratos
desajuste geográfico3 contratos
timing político-electoral2 contratos
incremento de valor1 contrato
contratación directa abusiva1 contrato
contratos con mayor riesgover todos »
| entidad | valor | señales | nivel de riesgo | fecha |
|---|---|---|---|---|
| iduvi | $690M | contratación directa abusiva +3 | ● 37 alto | ene 2026 |
| alcaldia municipio de cajica | $896M | inexperiencia del contratista +1 | ● 24 medio | nov 2022 |
| subred integrada de servicio de salud ce | $451M | inexperiencia del contratista +1 | ● 24 medio | jun 2025 |
| boyaca - alcaldia municipio de sogamoso | $2.019M | desajuste geográfico +1 | ● 23 medio | dic 2019 |
| municipio de alban | $1.114M | alta concentración +3 | ● 21 medio | abr 2026 |
| municipio de villa de leyva// | $322M | desajuste geográfico +2 | ● 17 medio | may 2023 |
| iduvi | $255M | alta concentración +2 | ● 14 bajo | oct 2025 |
| alcaldia municipal de madrid cundinamarc | $400M | precio atípico | ● 12 bajo | jul 2026 |
| municipio de tunja/ | $338M | desajuste geográfico +1 | ● 3 bajo | nov 2021 |
principales entidades contratantes
| entidad | contratos | valor total | con alerta | riesgo prom. |
|---|---|---|---|---|
| alcaldia municipal de chia | 3 | $1.952M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| alcaldia municipal de sopo | 3 | $2.836M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| cundinamarca - alcaldia municipio de chi | 3 | $2.291M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| alcaldia municipio de cajica | 3 | $976M | 1 (33%) | ● 24 medio |
| alcaldia municipal de madrid cundinamarc | 2 | $447M | 1 (50%) | ● 12 bajo |
| alcaldia municipal de guaduas | 2 | $64M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| cundinamarca - loteria de cundinamarca | 2 | $44M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| cundinamarca - alcaldia municipio de gac | 2 | $442M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| cundinamarca - alcaldia municipio de tab | 2 | $49M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| iduvi | 2 | $945M | 2 (100%) | ● 25 medio |
el riesgo va de 0 a 100 y es una señal para investigar, nunca una acusación · ¿cómo se calcula?