empresa asociativa de trabajo de servicios empresariales de santander - serpres
nit 900193057 · 59 entidades contratantes
señal de riesgo — no una acusación
18
de 100 · nivel medio (promedio de sus contratos)
fuente: secop | ¿cómo se calcula? | solicitar corrección
contratos
276
valor total
$18.434M
con alerta
15 (5%)
entidades contratantes
59
señales detectadas por tipo
fraccionamiento de contratos25 contratos
incremento de valor12 contratos
secuencia entidad-contratista9 contratos
velocidad de contratación anómala3 contratos
ganador repetido1 contrato
precio atípico1 contrato
contratación directa excesiva1 contrato
timing político-electoral1 contrato
anillo de colusión1 contrato
contratos con mayor riesgover todos »
| entidad | valor | señales | nivel de riesgo | fecha |
|---|---|---|---|---|
| santander - alcaldia municipio de guadal | $19M | fraccionamiento de contratos +1 | ● 38 alto | jul 2026 |
| alcaldia municipio de curiti | $96M | precio atípico | ● 23 medio | dic 2023 |
| santander - alcaldia municipio de chima | $14M | incremento de valor | ● 19 medio | ene 2026 |
| santander - loteria de santander | $22M | incremento de valor | ● 19 medio | oct 2020 |
| santander - alcaldia municipio de simaco | $16M | incremento de valor | ● 19 medio | sep 2022 |
| santander - alcaldia municipio de curiti | $27M | incremento de valor | ● 19 medio | nov 2023 |
| santander - alcaldia municipio de encino | $64M | incremento de valor | ● 19 medio | may 2024 |
| santander - alcaldia municipio de san jo | $90M | incremento de valor | ● 18 medio | abr 2021 |
| santander - alcaldia municipio de chima | $18M | incremento de valor | ● 18 medio | ene 2025 |
| santander - alcaldia municipio de jesus | $227M | incremento de valor | ● 18 medio | oct 2019 |
principales entidades contratantes
| entidad | contratos | valor total | con alerta | riesgo prom. |
|---|---|---|---|---|
| santander - alcaldia municipio de chima | 22 | $623M | 2 (9%) | ● 18 medio |
| santander - alcaldia municipio de gambit | 16 | $1.200M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| santander - alcaldia municipio de san jo | 13 | $609M | 2 (15%) | ● 17 medio |
| alcaldia municipal de guapota | 13 | $351M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| santander - alcaldia municipio de el pal | 12 | $380M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| santander - alcaldia municipio de san gi | 10 | $627M | 1 (10%) | ● 17 medio |
| santander - alcaldia municipio de encino | 10 | $680M | 1 (10%) | ● 19 medio |
| santander - alcaldia municipio de simaco | 10 | $283M | 1 (10%) | ● 19 medio |
| santander - alcaldia municipio de hato | 9 | $150M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| santander - alcaldia municipio de charal | 9 | $238M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
el riesgo va de 0 a 100 y es una señal para investigar, nunca una acusación · ¿cómo se calcula?