fundacion funami
nit 900154765 · 32 entidades contratantes
señal de riesgo — no una acusación
24
de 100 · nivel medio (promedio de sus contratos)
fuente: secop | ¿cómo se calcula? | solicitar corrección
contratos
277
valor total
$18.774M
con alerta
32 (12%)
entidades contratantes
32
señales detectadas por tipo
inexperiencia del contratista31 contratos
fraccionamiento de contratos27 contratos
precio atípico23 contratos
intermediación indebida18 contratos
secuencia entidad-contratista17 contratos
ganador repetido7 contratos
alta concentración4 contratos
contratación directa abusiva3 contratos
incremento de valor3 contratos
velocidad de contratación anómala3 contratos
anillo de colusión2 contratos
timing político-electoral1 contrato
contratación directa excesiva1 contrato
plazo corto valor alto1 contrato
contratos con mayor riesgover todos »
| entidad | valor | señales | nivel de riesgo | fecha |
|---|---|---|---|---|
| alcaldia el pital | $251M | inexperiencia del contratista +2 | ● 41 alto | jun 2025 |
| municipio de altamira | $378M | inexperiencia del contratista +2 | ● 41 alto | may 2023 |
| alcaldia municipio de isnos | $249M | ganador repetido +2 | ● 40 alto | jun 2026 |
| municipio de altamira | $488M | inexperiencia del contratista +2 | ● 37 alto | oct 2024 |
| municipio de pitalito | $949M | alta concentración +3 | ● 35 alto | ago 2023 |
| huila - alcaldia municipio de acevedo | $283M | contratación directa abusiva +1 | ● 33 alto | nov 2019 |
| huila - alcaldia municipio de suaza | $229M | contratación directa abusiva +1 | ● 33 alto | jun 2023 |
| huila - alcaldia municipio de pital | $16M | fraccionamiento de contratos +1 | ● 33 alto | dic 2023 |
| municipio de altamira | $562M | intermediación indebida +1 | ● 29 medio | ago 2026 |
| icbf regional huila | $766M | inexperiencia del contratista +2 | ● 27 medio | jun 2022 |
principales entidades contratantes
| entidad | contratos | valor total | con alerta | riesgo prom. |
|---|---|---|---|---|
| municipio de altamira | 57 | $4.467M | 10 (18%) | ● 23 medio |
| alcaldia municipio de isnos | 27 | $1.785M | 5 (19%) | ● 21 medio |
| huila - alcaldia municipio de pital | 26 | $646M | 1 (4%) | ● 33 alto |
| huila - alcaldia municipio de acevedo | 24 | $1.594M | 2 (8%) | ● 26 medio |
| huila - alcaldia municipio de isnos | 17 | $406M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| municipio de saladoblanco | 14 | $526M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| huila - alcaldia municipio de suaza | 10 | $747M | 1 (10%) | ● 33 alto |
| municipio de pitalito | 9 | $1.327M | 1 (11%) | ● 35 alto |
| agrosur | 9 | $1.336M | 3 (33%) | ● 23 medio |
| municipio de acevedo | 8 | $325M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
el riesgo va de 0 a 100 y es una señal para investigar, nunca una acusación · ¿cómo se calcula?